Ухвала суду № 27591943, 21.11.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/12208/12 Провадження №22-ц/0390/1872/2012 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

21 листопада 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року позов в даній справі задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 подала на рішення суду апеляційну скаргу проте, судовий збір в розмірі -1252 грн. 72 коп., визначений Законом України «Про судовий збір»при подачі апеляційної скарги на рішення суду, не сплатила.

Крім того, відповідач не додала до апеляційної скарги копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 листопада 2012 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

05.11.2012 року копія зазначеної ухвали була направлена відповідачу для відому і отримана нею 12.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали відповідач ОСОБА_2 не усунула недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 02.11.2012 року, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: