ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами без руху
м. Київ
22 листопада 2012 року № 2а-10795/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2011 р. у справі № 2а-10795/11/2670
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови від 28.03.2011 ВП №№25375078,В С Т А Н О В И В:
21.11.2012 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2011 р. у справі № 2а-10795/11/2670.
Згідно ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
До заяви було додано копію квитанції про сплати судового збору від 21.11.2012 р. № 250 на суму 17,00 грн.
Судовий збір було перераховано на невірний розрахунковий рахунок -31211206781007.
Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва
Код отримувача (код ЄДРПОУ) -38004897
Рахунок отримувача - 31218206784007
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказу сплати судового збору із зарахуванням судового збору згідно з вказаними вище реквізитами.
Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що до заяви має додаватися оригінал документа на підтвердження сплати судового збору, а не копія.
Також у квитанції про сплату судового збору має бути зазначено прізвище особи, яка подає заяву до суду.
Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору, оформленого згідно з вимогами чинного законодавства (із зарахуванням судового збору згідно із зазначеними вище реквізитами; зазначенням прізвище заявника; наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору).
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити заяву Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві без руху .
2.Встановити позивачу строк до 17 грудня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 27588022, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10795/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: