Постанова № 27587648, 27.07.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.07.2012 р. Справа № 2а-3569/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: В.о. прокурора Баштанського району Миколаївської області (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави в особі Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

до відповідача: Приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар»(вул. Центральна, 36, с. Піски, Баштанський район, Миколаївська область, 56150)

про: стягнення заборгованості в сумі 38 643,48 грн.

в с т а н о в и в:

В.о. прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар»(далі - відповідач) заборгованості в сумі 38 643,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 21-23).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Приватне підприємство аграрної фірми «Хлібодар»зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (арк. спр. 7-10, 11).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідачем до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби було подано Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9016066529 від 02.04.2012 року, згідно якої Приватне підприємство аграрної фірми «Хлібодар»самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за 2011 рік в розмірі 36 666,00 грн. (арк. спр. 12-14).

Згідно п. 203.1, п. 203.2 ст. 203 ПК України, податкова декларація з податку за додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подачі даної декларації.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Станом на 06.06.2012 загальна сума боргу ПП АФ «Хлібодар»з податку на додану вартість становить 38 643,48 грн., з них: податок на додану вартість в сумі 36 666,00 грн., штрафні санкції в сумі 1 100,00 грн., пеня в сумі 878, 8 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком податкового боргу (арк. спр. 16); довідкою розрахунків з бюджетом (арк. спр. 17).

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар» (вул. Центральна, 36, с. Піски, Баштанський район, Миколаївська область, 56150, код ЄДРПОУ 32093688) на користь Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, р/р 31117009700026 в ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013 ЄДРПОУ 23626089, отримувач: Державний бюджет України) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 38 643,48 грн. (тридцять вісім тисяч гривень шістсот сорок три гривні 48 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя О.В. Малих