Постанова № 27587252, 25.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
2а-2382/12/1470
Номер документу
27587252
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.05.2012 р. Справа № 2а-2382/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до Селищного комунального підприємства «Затишок»(вул. Комсомольська, 12-А, смт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222)

про стягнення заборгованості в сумі 6 854,53грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Селищного комунального підприємства «Затишок»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6 854,53грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, в зв’язку з чим виникла заборгованість по єдиному внеску у сумі 6 854,53 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 20).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 27.04.2012 року направлена за адресою відповідача та отримана ним (арк. спр. 21).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»№2464 від 08.07.2010 (надалі Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.

Селищне комунальне підприємство «Затишок»зареєстроване як юридична особа та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.

Згідно звітів відповідача за листопад 2011 року сума єдиного внеску склала 5 780,98 грн. (арк. спр. 16-17).

Недоїмка згідно Закону № 2464 стягується з застосуванням до боржника фінансових санкцій.

За несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсійного фонду до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 415,00 грн. та нараховано пені у розмірі 658,55 грн.:

- згідно Рішення № 233 про застосування штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 25.10.2011 року –штрафних санкцій на суму 115,00 грн. та пені на суму 157,55 грн. (арк. спр.13);

- згідно Рішення № 4 про застосування штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 1111.2011 року –штрафних санкцій на суму 200,00 грн. та пені на суму 314,00 грн. (арк. спр.14);

- згідно Рішення № 17 про застосування штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 06.12.2011 року –штрафних санкцій на суму 100,00 грн. та пені на суму 187,00 грн. (арк. спр.15).

Отже, станом на 01.01.2012 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6 854,53 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (арк. спр. 5).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу № Ю-3 від 01.01.2012 року (арк. спр. 11), яка отримана відповідачем 05.01.2012 року (арк. спр. 12).

Відповідач суму заборгованості не сплатив, в установленому законом порядку не оскаржив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 98, 128, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Селищного комунального підприємства «Затишок» (вул. Комсомольська, 12-А, смт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222, банківські реквізити: р/р 26003550011001, код ЄДРПОУ 32059579) борг у сумі 6 854,53 грн. (шість тисяч вісімсот п’ятдесят чотри гривні 53 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, банківські реквізити: р/р 25606300155862 ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 37822160).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 27587252 ?

Документ № 27587252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27587252 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27587252 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27587252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27587252, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27587252, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27587252 відноситься до справи № 2а-2382/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2382/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27587245
Наступний документ : 27587262