Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13477/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору по справі № 2а/0570/13477/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 2209000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПУС», звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 2209000,00 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2012 року позовна заява була повернута позивачеві у зв’язку із не усуненням недоліків позовної заяви, які були вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2012 року.
До канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної позовної заяви в розмірі 2146,00 грн.
При зверненні до суду, як вбачається із копії квитанції № ПН 630 від 28.09.2012 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2146,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 2209000,00 грн. в розмірі 2146,00 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» (83121, м. Донецьк, вул. Собінова, буд. 2 «а», ЄДРПОУ 37135355) з Державного бюджету Калінінського району м. Донецька суму судового збору в розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість ) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 27586607, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13477/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: