Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13477/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору по справі № 2а/0570/13477/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 2209000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПУС», звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 2209000,00 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2012 року позовна заява була повернута позивачеві у зв’язку із не усуненням недоліків позовної заяви, які були вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2012 року.
До канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної позовної заяви в розмірі 2146,00 грн.
При зверненні до суду, як вбачається із копії квитанції № ПН 630 від 28.09.2012 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2146,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 2209000,00 грн. в розмірі 2146,00 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПУС» (83121, м. Донецьк, вул. Собінова, буд. 2 «а», ЄДРПОУ 37135355) з Державного бюджету Калінінського району м. Донецька суму судового збору в розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість ) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 27586607, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0570/13477/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: