Ухвала суду № 27586435, 22.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
2а/0570/15691/2012
Номер документу
27586435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15691/2012

суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012р. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 № 4282-VI, розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік складає 1073 грн.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржуються постанова відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Отже, в порушення наведених норм, позивачем не надано документу про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання документу про сплату судового збору за наступними реквізитами р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016 у розмірі 32,19 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» строк до 06 грудня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27586435 ?

Документ № 27586435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27586435 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27586435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27586435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27586435, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27586435, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27586435 відноситься до справи № 2а/0570/15691/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15691/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27586432
Наступний документ : 27586442