Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15691/2012
суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2012р. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 № 4282-VI, розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік складає 1073 грн.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржуються постанова відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.
Отже, в порушення наведених норм, позивачем не надано документу про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання документу про сплату судового збору за наступними реквізитами р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016 у розмірі 32,19 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділу державної виконавчої служби вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» строк до 06 грудня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 27586435, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/15691/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: