Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
20 листопада 2012 р. Справа № 2а-24783/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про внесення виправлень у судове рішення від 15.11.2010 року в адміністративній справі 2а-24783/10/0570 за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкерам-Фарфор» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення від 15.11.2010 року в адміністративній справі № 2а-24783/10/0570 за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкерам-Фарфор» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав можливим вирішити питання про внесення виправлення за заявою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в порядку письмового провадження.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-24783/10/0570 задоволено позовні вимоги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкерам-Фарфор» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 53529,64 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 31633,97 грн., з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 5542,01 грн., з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 5313,40 грн., штрафні санкції у розмірі 9999,60 грн. та у розмірі 6,00 грн., а також пеню в розмірі 1034,66 грн.
Судом встановлено, що при виготовлені зазначеної постанови від 15 листопада 2010 року допущена описка у резолютивній частині, а саме: помилково зазначений платіж «податок на додану вартість», заборгованість по якому в сумі 31633,97 грн. постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкерам-Фарфор».
З матеріалів справи, у тому числі зі змісту вказаної постанови вбачається, що податкова заборгованість в сумі 31633,97 грн. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкерам-Фарфор» виникла з платежу «податок на прибуток».
У зв'язку із наведеним, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-24783/10/0570.
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-24783/10/0570 наступним чином:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкерам-Фарфор» на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість (р/р 31116009700075, код платежу 3011021000, отримувач УДК м. Слов'янська, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605) в розмірі 31633 (тридцять одна тисяча шістсот тридцять три) грн. 97 коп.».
Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 20 листопада 2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 27586423, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24783/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: