Вирок № 27584166, 01.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/8696/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 сентября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Деревянко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, холостого, на работающего, ранее судимого:

21.01.2009 года Краснодонским ГС Лугаской области по ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307, с применением ст. 69 , ст. 70 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без конфискации имущества. Освобожден 03.03.2012 года по постановлению Свердловського ГС Луганской области от 26.08.2012 года с применением ст. 82 УК Украины, с заменой наказания на исправительные работы. 28.05.2012 года освобожден по отбытию срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 на центральной остановке п. Самсоновка, сел в маршрутное такси направлением г. Луганск- г. Свердловск. Пока ОСОБА_1 ехал, он обнаружил, что сидящий рядом с ним пассажир оставил свой мобильный телефон рядом с собой на сиденье. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Nokia x-2», принадлежащий сидящему рядом с ним гр-ну ОСОБА_2.

ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что мобильный телефон «Nokia x-2» принадлежит сидящему рядом с ним пассажиру, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил мобильный телефон «Nokia x-2», стоимостью согласно заключения экспертизы № 1107-374/7 от 07.08.2012 года - 589 грн. 80 коп. После, доехав до остановки «Автовокзал» г. Молодогвардейск, Луганской области, ОСОБА_1 покинул маршрутное транспортное средство.

Спохищенным ОСОБА_1 скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 589 гривен 80 копеек

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 26.07.2012 года, он ехал в маршрутном автобусе направлением Луганск-Свердловск в гости к своему знакомому, который проживает в г. Молодогвардейске. Он сел рядом с ранее незнакомым ему мужчиной, на сиденье обнаружил мобильный телефон марки «Nokia х-2 » в корпусе черного цвета, понял, что данный телефон принадлежит мужчине, который сидит рядом. Он решил похитить телефон, положил его в карман шорт, одетых на нем. На следующий день он продал похищенный телефон, получив за него 300 грн. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как - тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.89), ранее судим (л.д.77-78), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 84-85),ранее судим (л.д.77-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки за проведение экспертизы в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого (л.д.20)

Вещественные доказательства: тетрадь с записями, где указан похищенный мобильный телефон, анкетные данные и паспорт ОСОБА_1, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 по вступлении приговора в законную силу оставить собственнику - ОСОБА_3.(л.д. 69)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 1107-374/7 от 07.08.2012 года года в сумме 470 грн. 40 коп. перечислив их на р\с 31252272210167 , МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869 в УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области для НИЭКЦ при ГУМВДУ Украины в Луганской области (л.д. 20).

Вещественные доказательства: тетрадь с записями, где указан похищенный мобильный телефон, анкетные данные и паспорт ОСОБА_1, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 по вступлении приговора в законную силу оставить собственнику - ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий В.И. Зинкин