Вирок № 27584148, 31.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
1/1210/9278/2012
Номер документу
27584148
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1/1210/9278/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

потерпевшего: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Шевченко Гурьевской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

27.07.2012 года, примерно в 02 -00 час., более точное время не установлено, ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в гости к ОСОБА_2 в квартиру, расположенную по адресу АДРЕСА_1, в которой находилась сожительница - ОСОБА_3 ОСОБА_1 принёс бутылку водки 0,5 литра, и предложил ОСОБА_2 вместе с ним распить принесённое им спиртное. На предложение ОСОБА_1, ОСОБА_2 согласился. ОСОБА_3 всё это время находилась в квартире, но спиртное не употребляла.

В ходе распития спиртных напитков, примерно в 04.00 часа, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошёл словесный конфликт. В ходе словесного конфликта, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, попытался кулаком правой рукой, через стол, нанести удар, сидевшему напротив него, ОСОБА_2 В этот момент, у ОСОБА_2, на почве сложившихся неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_1, ОСОБА_2, с расположенного в зале квартиры журнального стола, за которым они распивали спиртные напитки, взял кухонный нож нанёс ОСОБА_1, один удар ножом, в правую половину грудной клетки и положил нож на журнальный стол. После чего ОСОБА_2 прекратил свои противоправные действия, а ОСОБА_1 вышел из квартиры на улицу.

В результате преступных действий ОСОБА_2, согласно акта судебно-медицинского обследований № 501 без даты при поступлении в лечебное учреждение у ОСОБА_1 были выявлены: колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением диафрагмы, печени, внутрибрюшное кровотечение.

Проникающее колото-резанное ранение образовалось от воздействия колюще-режущего орудия, возможно от удара клинком ножа.

Повреждение могло образоваться 27.07.2012 года. По степени тяжести повреждение, имевшее место у ОСОБА_1 относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою виновность в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 27.07.2012 года он находился в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 со своей сожительницей ОСОБА_3 Примерно в 02-00 часа потерпевший ОСОБА_1 пришел к нему в гости, он находился в состоянии алкогольного опьянения, принес с собой бутылку водки 0,5 литра и предложил ему выпить вместе с ним, на что он ответил согласием. В процессе распития спиртного примерно в 04-00 часа между ними произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 попытался нанести ему удар.

Затем на почве личных неприязненных отношений у него возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_1. После чего он схватил со стола нож и нанес ОСОБА_1 удар в область грудной клетки и положил нож на журнальный столик. ОСОБА_1 вышел из квартиры на улицу. В содеянном чистосердечно раскаялся. Гражданский иск, заявленный ЦГБ гор.Краснодона в сумме 3353 ,09 гривен признал в полном объеме.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, подтвердившего свои показания, данные им на досудебном следствии и пояснившего, что действительно в ночь с 26 на 27.07.2012 года он находился в состоянии алкогольного опьянения и пришел проведать свою мать ОСОБА_3, которая проживала с ОСОБА_2, в его квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. Он принес с собой бутылку водки, предложил ОСОБА_2 распить спиртное с ним, на что ОСОБА_2 ответил согласием. В ходе распитие спиртного на почве ревности к его матери ОСОБА_3 между ними произошел конфликт, в процессе которого ОСОБА_2 нанес ему удар ножом в область грудной клетки. Претензий к подсудимому не имеет, просил подсудимого строго не наказывать.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшего, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, конкретные обстоятельства дела, что повреждения потерпевшему были причинены в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве сложившихся неприязненных отношений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.51), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 47), с 05.09.2006 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом : расстройства психики и поведения, в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, ранее состоял на диспансерном учете с 01.1995 года с диагнозом :расстройство психики и поведения, в результате употребления оплоидов, синдром зависимости, снят в 1999 году по причине убытия в МЛС (л.д.46), согласно заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от 06.08.2012 года ОСОБА_2 страдает расстройством психики и поведения, в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 153), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим ( л.д.52-66),является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, что подтверждается копией справки к акту осмотра МСЭК серии 10 ААБ № 324490 (л.д.200), страдает хроническим гепатитом , переходящий в цирроз, хроническим панкреатитом, что подтверждается протоколом ультразвукового исследования от 21.08.2012 года (л.д.198-199).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего, о том, чтобы подсудимого строго не наказывали.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, характеристики личности подсудимого, состояние его здоровья, поскольку он болеет рядом хронических заболеваний, является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_2 при избрании наказания по ст. 121 ч. 1 УК Украины, возможно, применить ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины ( л.д. 43,126,137).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.116,130,141,).

Согласно ст. 931 УПК, ст.1206 ГК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего, от преступления, за исключением случая причинения такого ущерба при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора, в порядке, предусмотренном статьей 28 и частями 2 и 3 ст. 93 УПК Украины. По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_1 в сумме 3353 грн.09 коп. (л.д.94).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ г. Краснодона 3353 грн. (три тысячи триста пятьдесят три гривны 09 копеек), перечислив их на р/счет 354 240 030 01 302 Краснодонское УГКСУ Луганской области, МФО 804013, код 01983499.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в гор. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210702 судебные издержки в сумме 662 грн. (шестьсот шестьдесят две гривны 04 копейки).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в гор. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210702 судебные издержки в сумме 367 грн. (триста шестьдесят семь гривен 80 копеек).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКСУ в гор. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210702 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Вещественные доказательства: мужские резиновые тапки черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области. По вступлении приговора в законную силу -возвратить владельцу ОСОБА_2, бумажный пакет со следами рук, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, кухонный нож, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.И.Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 27584148 ?

Документ № 27584148 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27584148 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27584148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27584148, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 27584148, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27584148 відноситься до справи № 1/1210/9278/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/9278/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27584132
Наступний документ : 27584166