Рішення № 27584106, 12.11.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1945/12 Провадження № 2/1021/471/12 Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Куць В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго" до ОСОБА_1

про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 28.02.2012 року між ними укладено договір № 200077384 про користування електричною енергією побутовим споживачем. Згідно умов договору енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності 1.5 кВт, а споживач зобовязується оплачувати одержану електроенергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором з дотриманням вимог нормативно-технічних документів та договору.. 28.02.2012 ркоу під час рейдової перевірки у господарстві ОСОБА_1 працівниками РП було виявлено факт поршення ПКЕЕН, що проявилось у вигляді зміни кута нахилу лічильника, що призвело до зміни показів останнього. По факту порушення, було складено акт № к019603 згідно якого та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, було нараховано суму збитків недорахованої електричної енергії, яка становить 3900.98 грн. Споживач підписав протокол комісії та засвідчив згоду з рішенням комісії. Цього ж дня після сплати частини боргу відповідачем було укладено договір про реструктуризацію оплати боргу по акту № к 019603 на суму 3400.98 грн. згідно умов якого він зобовязався щомісячно сплачувати борг в сумі 377.89 грн., а також вчасно вносити поточні платежі за спожиту електричну енергію. Проте умови цього договору споживач не виконує. 10.07.2012 року відповідачу направлено претензію з вимогою сплати боргу, на яку він не відреагував.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заподіяні збитки в сумі 4190.92 грн., з яких 3400.98 грн. по акту про порушення та 789.94 грн. поточна заборгованість за спожиту електричну енергію.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву якою позов підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не з»явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач являється споживачем електричної енергії. Такі послуги йому надаються позивачем на підставі договору про користування електричною енергією № 200077384 від 28.02.2012 року .

Разом з тим, 28.02.2012 року працівниками позивача за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення ним ПКЕЕН, що проявилось зміні кута нахилу лічильника, що призвело до зміни показників і знайшло своє відображення у акті № к 019603 від 28.02.2012 року.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, одна сторона зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбачуваних договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання.

Пункт 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

За вимогами п.53 Правил... Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 відповідач незаконно використав електричної енергії на суму 3900-98 грн., що у суду сумнівів не викликає. Згідно договору № 200077384 від 05.03.2012 року про реструктуризацію оплати боргу відповідач зобовязувався сплачувати борг у сумі 3400.98 щомісячно в сумі 377.89 грн. а також вчасно вносити поточні платежі за спожиту електричну енергію, на разі, погасив останню частково, а саме у сумі 500.00 грн..

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З витягу з особової картки споживача ОСОБА_1, наданої позивачем, вбачається, що заборгованість за користування електричною енергією на час вирішення даного спору становить 789 гривень 94 коп..

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав своє зобовязання вчасно та в повному розмірі сплати кошти за використану електроенергію, чим порушив умови договору від 28.02.2008 року та договору реструктуризації від 28.02.2012 року, а тому має відшкодувати заборгованість в сумі 789.94 грн..

За викладеного позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 214.60 грн..

Керуючись ст.ст. 509, 530, 714, 1166 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених потановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційник код: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго", р/р № 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк»по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188, в рахунок відшкодування завданих збитків 3400-98 грн. заборгованість за надані послуги з електропостачання 789.94 грн., а всього: 4190.92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційник код: НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго", п/р № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 23243188, в рахунок відшкодування понесених судових витрат 214-60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин