Рішення № 27638684, 21.11.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/2187/12

Провадження № 2/1021/525/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В.., за участю представника позивача Сахно Л.В., відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Секрет Л.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рокитнянського району Київської області (далі-позивач), звернувшись до суду з позовом, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, передати малолітнього органу опіки та піклування Рокитнянської РДА для забезпечення права дитини на сімейне виховання та накласти заборону на відчуження житла та майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на право користування яким має ОСОБА_4, посилаючись на те, що внаслідок перевірки проведеною прокуратурою встановлено, що відповідач має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.09.2012 року відповідач залишила свого малолітнього сина на бабусю ОСОБА_5, яка за станом здоров»я не може займатися вихованням правнука. У зв»язку з цим вона звернулася до Ромашківської сільської ради з клопотанням помістити ОСОБА_4 до місцевого дитячого будинку «Чебурашка». З 22.10.2012 року малолітній ОСОБА_4 виховується в дитячому будинку «Чебурашка».

Відповідач за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, веде невпорядкований спосіб життя, не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його утриманням, розвитком, вихованням, станом здоров»я, навчання, не забезпечує його матеріально.

В судовому засіданні представник позивача Сахно Л.В. позов підтримала посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала і просила позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України.

Із свідоцтва про народження вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З висновку служби у справах дітей Рокитнянської РДА від 29.10.2012 року вбачається, що малолітній ОСОБА_4 з 22.10.2012 року є вихованцем дитячого будинку «Чебурашка». За період перебування дитини в дитячому будинку ОСОБА_2 не підтримує сина матеріально, не цікавиться навчанням, здоров'ям дитини. Захищаючи права і законні інтереси малолітнього ОСОБА_4 вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно характеристики, виданої Ромашківською сільською радою від 09.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 не одружена, за місцем проживання не проживає, належної уваги вихованню сина не приділяє, притягувалася до адміністративної відповідальності за аморальний спосіб життя, дитина фактично проживає з бабусею. Інших компрометуючих даних відносно ОСОБА_2 сільська рада не має.

Враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси малолітнього ОСОБА_4 та зважаючи на те, що відповідач з вересня 2012 року по даний час не приймає участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків та матеріально не забезпечує свого сина, суд приходить до переконання, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав.

Одночасно суд приходить до висновку про необхідність передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Рокитнянської РДА для забезпечення права дитини на сімейне виховання..

Частина 2 ст.150 СК України передбачає, що батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За викладеного, вважаю за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні його вимог щодо накладення заборони на відчуження житла та майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, оскільки ним не надано доказів належності вказаного житла відповідачу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214-60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 170, 180 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (рахунок № НОМЕР_1, ПАТ «Державний Ощадний Банк України»ТВБВ № 10026/0583, філії -Головного управління по м. Києву та Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АТ «ОщадБанк», ідентифікаційний код 00032129) в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 12.11.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Рокитнянської РДА для забезпечення права дитини на сімейне виховання.

В задоволення решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ