Вирок № 27583872, 22.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/9566/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Зинкина В.И.,

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Старые Радуляны Флорештского уезда Молдавия, молдаванина, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего: ООО «Донбасссекьюритигрупп»-грузчиком, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В средине апреля 2012 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке г. Краснодона у неустановленного мужчины, приобрел за 550 гривен стартовый пистолет марки «Zoraki»-mod 914, с целью личной самообороны. После этого, спустя неделю, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 взяв с собой стартовый пистолет марки «Zoraki»-mod 914 направился на участок местности, расположенный на промышленной зоне бывшего завода «Юность» г. Краснодона, где выкрутил из данного пистолета штатную заглушку и стал производить из него выстрелы по бутылкам. После чего, ОСОБА_1 продолжил осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, а именно хранил пистолет марки«Zoraki»-mod 914 по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, а также носил его при себе, когда шел на работу в ночную смену.

27.08.2012 года ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по ул. Артема возле центрального рынка г. Краснодона, распивал пиво, где был замечен работниками Краснодонского ГО, проводившими профилактическую отработку территории, которыми был задержан для составления административного протокола на основании ст. 178 КоАП Украины за распитие спиртного в общественном месте. При составлении административного протокола работниками милиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пистолет марки«Zoraki»-mod 914, который согласно заключению эксперта № 589/1 от 7.09.2012 года является огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в середине апреля 2012 года он находясь в кафе «Огонек», расположенного рядом с центральным рынком г.Краснодона, купил у неизвестного мужчины пистолет марки «Zoraki»-mod 914 для личного пользования в целях самообороны. Примерно через неделю он выкрутил из пистолета штатную заглушку, которая была зашита от произведения выстрела боевыми патронами на данном оружии. Пистолет он принес к себе домой, носил его с собой на работу, когда шел в ночную смену.

27.08.2012 года он находился на остановке общественного транспорта распивал пиво, затем к нему подошли сотрудники милиции для составления протокола по ст.178 КоАП Украины распитие спиртных напитков в общественном месте. В ходе его личного осмотра у него обнаружили пистолет. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 62,63), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.58-59, 60-61),ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого (52-53, 55-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого, тяжести преступления, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д. 48-49).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.42).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, р/с 31252272210167 за экспертные услуги 00-10705.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пистолет марки «Zoraki»-mod 914,находящийся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.И. Зинкин