Вирок № 27583853, 11.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/9274/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Зинкина В.И.,

при секретаре: Лысяк А.И.,

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Суходольска Луганской области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, работающего на шахте «Самсоновская-Западная»-МГВН, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В 2007 году ,более точная дата не установлена, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, действуя в нарушение постановления КМУ от 12.10.92 года № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изменениями, внесенными согласно Постановлениям КМ Украины № 373 от 31.05.95, № 256 от 22.02.99, № 1326 от 21.07.99, № 1381 от 01.09.2000, № 575 от 28.05.2001, № 1953 от 25.12.2002), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.98 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.99, № 615 от 26.06.2002), изготовил нунчаки в гараже, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, после чего стал хранить в гараже в целях самообороны.

Весной, 2012 года , точная дата не установлена, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия - нунчаку, положил нунчаку, под переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности на право управления транспортным средством, для самообороны.

23.08.2012 года, ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия - нунчаку, сел в автомобиль ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, под переднем сидением которого, находились нунчаку, приехал во двор дома АДРЕСА_3.

23.08.2012, примерно в 11 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном во дворе дома АДРЕСА_3, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции за распитие спиртного в общественном месте. В ходе осмотра места происшествия, автомобиля ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, которым ОСОБА_2 управлял по доверенности на право управления транспортным средством, на резиновом коврике переднего пассажирского сидения в присутствии понятых был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 1247\459 от 05.09.2012г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу нунчаку самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что примерно в 2007 году он изготовил в своем гараже нунчаки и хранил их в своем гараже для самообороны. Весной 2012 года он положил нунчаки под переднее сиденье своего автомобиля ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1 для самообороны. 23.08.2012 года прмерно в 11-20 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками милиции, которые составили в отношении него протокол об административном правопрушении по ст. 178 КоАП Украины за распитие спиртного в общественном месте. В ходе осмотра его автомобиля ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1 в присутствии понятых были обнаружены нунчаки, которые были изъяты сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно( л.д.57), на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 55-56), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д. 54,107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания и принимает решение о назначении наказания, в виде общественных работ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 85-87).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы (л.д.51).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305,МФО 804013,р\с 31252272210167,код платежа 12-10709 судебные издержки в сумме 367 грн. (триста шестьдесят семь гривен 80 копеек).

Вещественные доказательства: нунчаку, находящиеся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.И. Зинкин