Вирок № 27583847, 09.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/8682/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Зинкина В.И.,

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Семейкино Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование 9 классов, женатого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2012 года, примерно в 00-45 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения соответствующей категории, управляя мотоциклом «ИЖ-Юпитер 2» без регистрационного номера, двигаясь по а\д с.Красное-с.Андреевка, проходящей по территории Краснодонского района со скоростью 40 км\ч. в нарушение требований п. 2.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которому, водитель механического транспортного средства должен иметь при себе а) удостоверение водителя на право управления транспортным средством соответствующей категории, б)регистрационный документ на транспортное средство, п.2.3 для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: а)перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства, правильность размещения и крепления груза, б)быть внимательным , следить за дорожной обстановкой , соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им на дороге, п.2.9 водителю запрещается а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо под воздействием наркотических и токсических средств, п.10.1 перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, п.31.1 техническое состояние транспортных средств и их оборудование должны соответствовать требованиям стандартов, касающихся безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды, а также правил технической эксплуатации, инструкций предприятий изготовителей и другой нормативно-технической документации, п.31.4 запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствий таким требованиям, п.31.4.3 внешние световые приборы а)количество ,тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства?п.31.6 запрещается дальнейшее движение транспортных средств у которых б) в темное время суток или в условиях недостаточной видимости не горят лампы фар или задних габаритных огней, во время движения по автомобильной дороге в районе 450 метров от реки Луганчик водитель ОСОБА_1 не выбрав безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением мотоцикла, допустил выезд мотоцикла за пределы проезжей части дороги , находясь на обочине совершил наезд на идущего в попутном направлении пешехода ОСОБА_2

Согласно заключения эксперта №552 от 23.08.2012 года при поступлении в лечебное учреждение у ОСОБА_2 были выявлены: закрытый перелом верхней трети малоберцовой кости, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 1 ст., ушибленная рана правой височной области и правого уха, множественные ссадненные раны. Рубцы являются следствием заживления ушибленных ран. Выявленные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, какими могли быть выступающие части мотоцикла и твердое дорожное покрытие. По степени тяжести данные повреждения на момент проведения экспертизы относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Согласно выводов судебной автотехнической экспертизы № 206\6 от 23.08.2012г. в рассматриваемой дорожной ситуации водителю мотоцикла ИЖ-Юпитер следовало руководствоваться техническими требованиями пунктов 2.1 (а,б), 2.3 (а), 2.9 (а,в), 10.1 ,31.1,31.4,31.4.3 (а),31.6 (б) Правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах происшествия наличие технической возможности предотвратить происшествие для водителя мотоцикла ИЖ-Юпитер определяется соответствием его действий техническим требованиям пунктов 2.3 (а),10.1, 31.1,31.4, 31.4.3 (а),31.6 (б) Правил дорожного движения ,для чего не было помех технического характера.

Установление причинной связи с данным ДТП в действиях водителя мотоцикла ИЖ-Юпитер в данной случае не требует специальных познаний в области судебной автотехнической экспертизы и может быть выполнен непосредственно органами суда (следствия) применительно к техническим требованиям пунктов 2.1 (а,б), 2.3 (а), 2.9 (а,в), 10.1 ,31.1,31.4,31.4.3 (а),31.6 (б) Правил дорожного движения.

Анализ действий пешехода в данном случае не требует специальных познаний в области судебной автотехнической экспертизы и может быть выполнен непосредственно органами суда (следствия) применительно к требованиям раздела 4 Правил дорожного движения.

По поводу причиненных телесных повреждений ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Луганской областной детской клинической больницы с 29.07.2012 года по 03.08.2012 года, и на его лечение было затрачено 1346 грн.10 коп. государственных средств, чем ЛОДКБ был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что ранее участником ДТП он не был, в личном владении у него есть мотоцикл ИЖ-Юпитер без регистрационного номера. На право управления мотоциклом у него водительского удостоверения нет. Мотоциклом управляет на протяжении 10 лет, считает, что навыки управления у него хорошие. Мотоцикл он купил у своего знакомого ОСОБА_3 28 июля 2012 года за 700 гривен. Когда он покупал мотоцикл, то ОСОБА_3 его предупредил, что генератор мотоцикла не дает зарядку аккумуляторной батарее. Мотоцикл зарегистрировать на себя не успел, так как ни каких документов на мотоцикл нет. Мотоцикл находился в технически исправном состоянии, кроме, как не работал генератор.

28 августа 2012 года примерно в 21 -00 час. он вместе с женой Викторией, дочерью ОСОБА_4 3 года, знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_2, отдыхали на берегу реки Луганчик протекающий на околице села Красное. Во время отдыха он выпил примерно 5 литров пива. Примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_2 пошел домой. По какой тот пошел дороге он не знал. После того как ушел ОСОБА_2, примерно через 15 минут он решил прокатиться на мотоцикле. Присутствующие его отговаривали, но он все равно решил проехаться на мотоцикле. Завел мотоцикл и поехал в направлении села Андреевка. Так как генератор не давал зарядку, то световые приборы на мотоцикле не включал, а ехал в полной темноте. Дорогу освещали только звезды и луна. Проехав мост через реку Луганчик, он поехал в направлении села Андреевка. Проехал примерно 400-450 метров от моста, он двигался по автомобильной дороге, примерно 0,5 метра от правого края проезжей части дороги, со скоростью около 40 км./ час. Во время движения на расстоянии примерно 5-10 метров он увидел идущего с краю проезжей части дороги пешехода. Тормозить он не успел так как к в попутном направлении и во встречном направлении транспортных средств не было, никто не мешал его движению. Видимость элементов проезжей части дороги была плохой из-за темного времени суток. На этом участке имеется по одной полосе движения в каждом направлении, двигался по прямому участку дороги. После наезда на пешехода и падения на землю он потерял сознание. В сознание пришел, когда работники медицины оказывали ему помощь. Его и ОСОБА_2 на автомобиле скорой помощи увезли в ЦРБ Краснодонского района. Он не принимал участие в проводимом осмотре места ДТП, замеры проводились без его участия. Во время ДТП ему были причинены телесные повреждения, и он проходил курс лечения в ЦРБ Краснодонского района. От прохождения судебно-медицинского освидетельствования и экспертизы он отказался, так как телесные повреждения причинил себе по своей вине. На лечение потерпевшему ОСОБА_2 он возместил 1600 гривен. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.83),на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83 а-84), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.85-86), наличие на иждивении малолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о том, чтобы подсудимого строго не наказывали.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания и принимает решение об освобождении его от отбывания основного наказания, применив к основной мере наказания требования ст. 75 УК Украины, и возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ЛОДКБ за лечение ОСОБА_2 1346 грн.10 коп. (л.д.70).

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает, что вещественное доказательство: мотоцикл ИЖ-Юпитер без регистрационного номера, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_1, по вступлении приговора в законную силу - оставить у ОСОБА_1 (л.д. 103-104).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу ( л.д.50).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЛОДКБ на р/с 31415544700001,МФО 804013, код 24045556, получатель: областной бюджет, код платежа 24060300 за лечение ОСОБА_2 - 1346 грн. (одну тысячу триста сорок шесть гривен 10 копеек).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УГК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013 на р\р 31252272210167- 705 грн. (семьсот пять гривен 60 копеек).

Вещественное доказательство: мотоцикл ИЖ-Юпитер без регистрационного номера, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_1, по вступлении приговора в законную силу - оставить у ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий: Зинкин В.И.