Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 1527/16097/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2012
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративноївідповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого на посаді директора ТОВ «Укрлоудсистем»,
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась перевірка субєктів господарювання юридичних осіб.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №362008, від 08 жовтня 2012 року встановлено, що при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем», код 31339337, юридична адреса: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 43 «А», виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме п.п. 138.1.1., п. 138.1, ст.. 138, п. 138.2 ст. 138, п. 141.2 ст. 141, п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
08.10.2012р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків, управління податкового контролю ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Укрлоудсистем»за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що вказані правопорушення в акті №2334/22-3/31339337 від 24.09.2012 року «про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Укрлоудсистем», код за ЄДРПОУ 31339337 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року»встановлені у період, під час якого ОСОБА_1 не перебував на посаді директора ТОВ «Укрлоудсистем», тобто не являвся посадовою особою.
У судове засідання ОСОБА_1 в якості доказів по справі надав наказ №20-К ТОВ «Укрлоудсистем»від 19.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Укрлоудсистем»
( протокол від 14.06.2012 року) приступив до виконання виконуючого обовязки директора ТОВ «Укрлоудсистем».
У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, організацій встановленого законом порядку ведення податкового звіту, в тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачене законами України.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушень, зафіксованих актом №2334/22-3/31339337 від 24.09.2012 року, не перебував на посаді директора ТОВ «Укрлоудсистем», тобто не являвся посадовою особою, провадження по вищевказаній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись, ч.1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення,передбаченого
ч. 1.ст.163-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання три місяці.
СУДДЯ В.К. Кисельов
Судове рішення № 27578460, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1527/16097/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: