Ухвала суду № 27577958, 24.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2132/2012

Провадження № 2-а/2021/92/2012

У Х В А Л А

про повернення адміністративної

позовної заяви

24 липня 2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи суб'єкту владних повноважень інспектора 1-го взводу РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2012 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до посадової особи суб'єкту владних повноважень інспектора 1-го взводу РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АХ1 № НОМЕР_1 від 31.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та її скасування, як такої, що винесеної із порушенням закону та відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір, згідно якого, за подачу справ даної категорії стягується судовий збір. При цьому змін до ст. 288 КУпАП внесено не було. Позивач не надав до суду ніяких документів, відповідно до яких він звільняється від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява була залишенаю без руху, оскільки подана з порушенням ст.. 106 КАС України. До позовної заяви не долучено документ про сплату судовго збору по справі на рахунок Красноградського районного суду (номер рахунку № 31214206700300, МФО 851011, отримувач коштів УДКСУ у Красноградському районі, код - 02893918, код отримувача коштів 37886402, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету - 22030001), який по даній категорії справ складає 32 грн. 19 коп.

Крім того, позивачем було порушено процесуальний строк оскарження постанови, який у відповідності до ст.ст. 287-289 КУпАП, не може перевищувати 10 днів від дня винесення постанови.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачу був наданий строк до 10.07.2012 року для виправлення недоліків. В зазначений термін та до винесення даної ухвали недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи суб'єкту владних повноважень інспектора 1-го взводу РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя