Ухвала суду № 27576103, 19.01.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2з-6/12 р.

У Х В А Л А

19 січня 2012 року судя Алчевського міського суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності у розмірі 60511,43 грн., посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованність за кредитом. Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'ізду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду із заявою та просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ «Приват Банк»/49094,м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570/ а саме: автомобіль CHERY, МОДЕЛЬ A15 AMULET 2007 тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі LVVDA11A67D173896. Реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 /94200, м. Алчевськ, вул. Калініна, 74-1/., комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHERY, МОДЕЛЬ A15 AMULET 2007 тип ТЗ, легковий автомобіль, № кузова/шасі LVVDA11A67D173896. Реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 /94200, м. Алчевськ, вул. Калініна, 74-1/., обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Алчевського МУ УМВС України в Луганській області видачу відповідачу паспорта; адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Суд вважає, що заяву ПАТ Приватбанкпро забезпечення позову необхідно повернути заявнику, виходячі з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Заявником не надано доказів належності, як власнику, будь-якого нерухомого майна, в тому числі і за вказаною адресою, інформації щодо наявності у боржника рухомого майна, також не надано жодних доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України з метою ухилення від сплати боргу, тому суд вважає за доцільне повернути заявнику заяву про забезпечення позову.

ч. 8 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.151, 153, 210-217 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Ю. Колядов