Справа № 2-507/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.
при секретарі Помогаловій І.Є.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № LGTSAN 16673547 від 04 березня 2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12417 дол. США зі сплатою відсотків на термін до 03.03.2015 року.
У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач перед позивачем станом на 01.11.2011 року має заборгованість у розмірі 12417 дол. США 20 центів, яка складається з наступного:
- 5936 дол. США 62 центів заборгованість за кредитом,
- 1480 дол. США 31 центів заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 395 дол. США 21 цент заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 1117 дол. США 31 цент пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
- 31 дол. США 37 центів штраф (фіксована частина) та 446 дол. США 47 центів штраф (процента складова).
Таким чином, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9407 дол. США 29 центів та 749 грн. 76 коп. за оплату судового збору.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, вона довіряє представляти свої права та інтереси адвокату ОСОБА_1, який в судовому засіданні позов не визнав та просив повністю відмовити в його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії кредитного договору № LGTSAN 16673547 від 04 березня 2008 року (а.с.7-13) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 12417 дол. США 20 центів.
Як видно з розрахунку заборгованості (а.с. 4-6) заборгованість станом на 01.11.2011 року становить 9407 дол. США 29 центів.
Згідно квитанції (а.с. 1) позивач оплатив 749 грн. 76 коп. судовий збір.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до Звіту про експерту оцінку транспортного засобу станом на 26.05.2009 року ринкова вартість автомобіля Daewoo Nexia 1.5 GL, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 46500 (сорок шість тисяч пятсот) грн. 00 коп. (а.с. 74-77).
Суд вважає аргументованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованості по кредиту та судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суму заборгованості за кредитним договором № LGTSAN 16673547 від 04 березня 2008 року в сумі 9407 дол. США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 74976 грн. 10 коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суму за оплату судового збору 749 грн. 76 коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299).
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 27576069, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-507/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: