Рішення № 27575997, 19.11.2012, Вишгородський районний суд Київської області

19.11.2012 Справа № 2-1502/12

Справа № 2-1502/12

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.,

при секретарі Багінській Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 08.01.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1/П/14/2008-980, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі на загальну суму 10000 гривень зі сплатою 3.1% на місяць за користування кредитом, строком з 08.01.2008 року до 07.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування здійснювалось за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості

Позивач зазначає, що він в повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, натомість відповідач свої обовязки з повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконав, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість:

- за основним боргом 5754 грн. 37 коп.,

- заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами 4666 грн. 67 коп.,

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 2050 грн. 07 коп..

- штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360 грн.

Всього заборгованість станом на 23.11.2011 року складає 12831 грн. 11 коп.,

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 12831 грн. 11 коп. та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявка суду не відомі.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 08.01.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1/П/14/2008-980, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 10000 гривень зі сплатою 3.1% на місяць за користування кредитом, строком з 08.01.2008 року до 07.01.2011 року. (а. с. 7).

ОСОБА_1 зобовязувався сплачувати щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімальний платіж у розмірі 472 (чотириста сімдесят дві) гривні 27 копійки (а. с. 7).

Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем ОСОБА_1 був отриманий 08.01.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 200 від 08.01.2008 року (а.с. 15).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязання відповідачем щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. цього договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять) гривень.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість в сумі 12831 грн. 11 коп., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним сума судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»(р\р\ 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у сумі 12831 грн. 11 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

19.11.2012