Вирок № 27575723, 26.10.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
1231/5011/2012
Номер документу
27575723
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1231/5011/2012

Номер провадження 1/1231/800/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.10.2012

26.10.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2012 г. примерно в 21 - 00 час. ОСОБА_1, проходя в районе дома №3 по пер.Полярный, г.Стаханова, нашёл находящийся на земле металлический предмет, внешне похожий на дубинку, обмотанный изоляционной лентой синего цвета по всей длине, с одного края имеющий рукоятку, который он поднял с земли и принес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 и достоверно зная, что данный предмет является холодным оружием, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, впоследствии носил при себе с целью самообороны.

26.07.2012 г. примерно в 11 - 00 час. ОСОБА_1 выйдя из дома, взял с собой вышеуказанный металлический предмет, который положил в полиэтиленовый пакет и хозяйственную сумку, после чего направился на центральный рынок Г.Стаханова, где в районе супермаркета «АТБ»расположенного по пер.Базарному, Г.Стаханова, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в помещение отделения милиции обслуживания рынков (ОМОР) Стахановского ГО ГУМВД, расположенное на центральном рынке г.Стаханова для составления протокола об административном правонарушении, где в период времени с 11 - 40 час. до 12 - 00 час, работниками милиции в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете черного цвета, который находился в хозяйственной сумке, которую ОСОБА_1 держал в своей левой руке, был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 2111/357 от 03.08.2012 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, который ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 24 июля 2012 г. он, не далеко от своего дома, нашел металлическую дубинку с рукояткой и решил оставить себе для отпугивания собак, знал, что она является холодным оружием. 26 июля 2012 г. он вышел из дома и взял дубинку с собой и примерно в 11 час в районе супермаркета «АТБ»в. г. Стаханове, он был задержан за совершение административного правонарушения и при его досмотре в присутствии понятых у него была обнаружена и изъята данная дубинка. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением и ограничением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 2111/357 от 03.08.2012 г. в сумме -294 гривен, - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709, - расходы за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 2111/357 от 03.08.2012 г., в сумме -294 гривны.

Вещественные доказательства по делу:

- холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу дубинок обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1, упакованное в два полиэтиленовых пакета, находящееся на хранение в дежурной части Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;

- DVD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра гр. ОСОБА_1, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 27575723 ?

Документ № 27575723 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27575723 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27575723 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27575723, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27575723, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27575723 відноситься до справи № 1231/5011/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/5011/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27575719
Наступний документ : 27575726