Рішення № 27574617, 22.11.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/0523/2202/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Ополинської І.Г.,

при секретарі Дємєнчук К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 жовтня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) уклали кредитний договір № СL98395 (надалі - Договір).

Згідно з умовами Договору, Позивач з 20 жовтня 2008 року по 05 січня 2011 року надав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 8 000 грн. 00 коп., а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до Договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 8 000 грн. 00 коп.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 11 травня 2012 року у розмірі ЗО 222 (тридцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 36 коп., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7 498 грн. 39 коп.; сума дострокового стягнення кредиту - 0 (нуль) грн. 00 коп.; відсотки - 3 514 грн. 19 коп.; підвищені відсотки - 19 037 грн. 95 коп.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. У зв'язку із чим просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в сумі 30050 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 300 грн. 51 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся на адресу суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутністю сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) уклали кредитний договір № СL98395 (надалі - Договір). /а.с. 3-4/

Згідно з умовами Договору, Позивач з 20 жовтня 2008 року по 05 січня 2011 року надав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 8 000 грн. 00 коп., а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до Договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка /а.с. 5/.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 8 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача /а.с. 11/.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка.

Відповідно до п. 9.1. Договору передбачено випадки за якими, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвали договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 11 травня 2012 року у розмірі ЗО 222 (тридцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 36 коп., з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7 498 грн. 39 коп.; сума дострокового стягнення кредиту - 0 (нуль) грн. 00 коп.; відсотки - 3 514 грн. 19 коп.; підвищені відсотки - 19 037 грн. 95 коп.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, таким, що ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України присуджує з другої сторони понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору в сумі 300 грн. 51 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352 рахунок № 9093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) заборгованість у сумі 30050 (тридцять тисяч п'ятдесят) грн. 53 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 300 (триста) грн. 51 коп., а всього 30351 (тридцять тисяч триста п'ятдесят одна ) грн. 04 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Ополинська