Ухвала суду № 27574049, 13.11.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/804/12

Провадження № 2/420/326/12

У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Короновській Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 08.11.2009 року звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „2Х" солідарно стягнуто заборгованість у розмірі 115 140, 85 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк".

На підставі зазначеного рішення заявнику було видано виконавчий лист, при пред'явленні виконавчого листа до виконання до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника, тому заявник просить суд внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „2Х" .

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що у виконавчому листі виданому 28 серпня 2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області не зазначено ідентифікаційний код боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „2Х". Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААА № 254897 від 13.11.2006 року ідентифікаційний код ТОВ „Фірма „2Х" - 34726747 (а.с. 38), тому слід внести виправлення у виконавчий лист, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-420 виданий 28.08.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення боргу в сумі 115 140, 85 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сто сорок грн. 85 коп.) з ТОВ „Фірма „2Х" на користь ПАТ „Універсал Банк" зазначивши ідентифікаційний код ТОВ „Фірма „2Х" - 34726747.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Строгова Г. Г.