Рішення № 27573462, 19.10.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2012 Справа №1915/13642/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», надалі позивач, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5 257 641,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що відповідач не належним чином виконують умови договору поруки в частині сплати кредитних платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подавала. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

20 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»(надалі - позивач, банк) та TOB «Диво»(надалі-позичальник) було укладено кредитний договір №23/11-К (надалі - Кредитний договір), у відповідності до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 6 000 000 грн., а позичальник зобов'язався повернути банку наданий кредит не пізніше 19 липня 2012 року, а також сплатити плату за кредит в базовому розмірі 22,5% річних.

Згідно Договору поруки №2-23/11-ГК від 20 червня 2011 року (надалі - Договір поруки), ОСОБА_1 (поручитель) поручилася перед банком за виконання позичальником зобов'язань що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Згідно п. 1.3 Договору поруки, сторони визначили, що зобов'язання поручителя перед банком є безумовними і для їх виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених цим Договором та Кредитним договором не потребується.

Згідно п. 2.1. Договору поруки, сторони договору визначили, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов'язань позичальника за Кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов'язаних з порушенням виконання зобов'язань Позичальником.

У відповідності до Договорів №1 про внесення змін до Кредитного договору від 09 вересня 2011 р. та №2 про внесення змін до Кредитного договору від 28 грудня 2011 року, до Кредитного договору вносились зміни, що стосуються обсягу кредитових оборотів, що повинні проводитись боржником по рахунках, відкритих в ПАТ «ВТБ Банк», умови застосування підвищеного розміру процентів за користування кредитом, у випадку порушень позичальником умов Кредитного договору, визначення термінів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника доцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, а розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Позивач належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання TOB «Диво»грошових коштів (кредиту) шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії в сумі 6 000 000,00 грн. та перерахування позичальнику грошових коштів.

Однак, позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, а саме, не сплачує проценти за користування кредитом, основну заборгованість, не погашає пеню за прострочення виконання зобов'язань.

Згідно із п.4.2.3 Кредитного договору, банк має право у випадку невиконання позичальником умов п.4.3.6. цього Договору, звернути стягнення на заставне майно/майнові права, чи скористатися іншими видами забезпечення виконання боргових зобов'язань за цим договором.

У відповідності до п.5.2 Кредитного договору, у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, банк набуває право відкликати власні зобов'язання з кредитування за цим договором та/або вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальнику кредит, а позичальник зобов'язаний не зважаючи на положення п.1.1.2 цього Договору, виконати таку вимогу банку і повернути виданий кредит у повному обсязі із платою за кредит і штрафними санкціями (окрім комісії за дострокове розірвання договору), що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно умов цього договору в строк не пізніше 3-ох банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право вчиняти всі дії щодо стягнення заборгованості згідно чинного законодавства України.

Несприятливою подією в розумінні п.5.1 Кредитного договору є: несплата позичальником будь-якої якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно цього Договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обов'язків за цим договором та/або зобов'язань за договорами про забезпечення та/або за іншими угодами, укладеними між сторонами.

Таким чином, в результаті порушення умов Кредитного договору щодо строків сплати процентів за користування кредитом та погашення тіла кредиту, враховуючи положення п. 4.5, 8.1 Кредитного договору, у позичальника виникло зобов'язання щодо погашення суми кредиту, заборгованість по якому станом на 23 липня 2012 року становить 4 900 000,00 грн.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з заборгованості за кредитом, позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла за період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення заборгованості за кредитом враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт.

Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення Кредит згідно умов цього договору (крім заборгованості за кредитом), позичальник сплачує в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розміру в розмірі подвійної ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт.

Згідно поданого представником банку розрахунку, сума заборгованості позичальника перед позивачем, станом на 25.07.2012 року становить: 5 257 641,82 грн., з яких: 4900000,00 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 8323,29 грн. - пеня за прострочений кредит; 344946,57 грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит; 4371,96 грн. - пеня за прострочену плату за кредит.

В силу вимог ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 2.6 Договору поруки, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, поручитель зобов'язується виконати їх у строк/термін, зазначений у письмовій вимозі банку, направленій згідно з п.2.5 цього Договору, шляхом перерахування коштів на рахунок банку.

На виконання вказаного Договору поруки, відповідачу 19 червня 2012 року надіслано лист-вимогу про погашення всієї суми за Кредитним договором, а також сплатити штрафні санкції протягом 3 календарних днів від дати одержання цієї вимоги.

Вимога була отримана відповідачем 25.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак залишена останньою без належного реагування та задоволення.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів повернення коштів.

Таким чином, в даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав та інтересів позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з неї заборгованості по Кредитному договору та понесених судових витрат.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути 3219 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 218, 224-226, 228, 233, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 546, 547, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Тернопільська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»(м. Тернопіль, вул. Опільського, 5) - 5 257 641 (п'ять мільйонів двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок одна) гривня 82 коп. боргу; судовий збір в розмірі -3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський