Постанова № 27565537, 15.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.11.2012
Номер справи
5017/2200/2012
Номер документу
27565537
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2012 р.Справа № 5017/2200/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання: А.М. Ільченко

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідачів - А.П. Рублевський (ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009")

представники інших відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 24.09.2012 р.

у справі № 5017/2200/2012

за позовом ОСОБА_3

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009";

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконкому Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оформлене протоколом №13 від 10.06.2009 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що рішенням загальних зборів ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оформлене протоколом №12 ОСОБА_3 виключено зі складу учасників товариства, а його частку передано товариству. 10.06.2009 р. рішенням загальних зборів ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оформленим протоколом №13 частку ОСОБА_3 передано іншим учасникам товариства -ОСОБА_4 та ОСОБА_5, статутний капітал товариства розподілено наступним чином: ОСОБА_4 -50% статутного капіталу, ОСОБА_5 -50% статутного капіталу. Однак, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі №30/171-10-4698 (яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 р.) визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оформлене протоколом №12, скасовано держреєстрацію змін до Статуту товариства. Позивач зазначає, що в силі залишився протокол № 11, відповідно до якого останньому належить 30% статутного капіталу ТОВ „Яхт Клуб"Одеса-2009". Крім того, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі №26/17-5202-2011, відповідно до якої за ОСОБА_3 визнано право власності на частку у статутному капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" у розмірі 30%. У зв'язку з вищевикладеним позивач вважає, що товариство порушило не тільки порядок призначення та проведення загальних зборів, але і його особисті корпоративні права, а тому рішення загальних зборів є незаконним, у зв'язку з чим підлягає визнанню недійсним.(а.с. 3-7 т.1).

Одночасно із поданням позовної заяви, ОСОБА_3 надав заяву в порядку ст. 66, 67 ГПК України про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони Відділу державних реєстраторів Виконкому Одеської міської ради вчиняти будь-які дії пов'язані із внесенням записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", в задоволенні якої судом першої інстанції було відмовлено з огляду на її необґрунтованість та недоведеність необхідності вжиття таких заходів. (а.с. 68-69 т.1).

Відзиви на позов відповідачі та третя особа не надали.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.09.2009 р. (суддя Невінгловська Ю.М.), оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 01.10.2012 р., у задоволенні позовних вимог, заявлених до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -відмовлено, з тих підстав, що останні є неналежними відповідачами, оскільки не знаходяться з позивачем у матеріально-правових відносинах та є лише учасниками ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" на момент прийняття спірного рішення. Провадження у справі відносно заявлених позивачем вимог до ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" припинено на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки існує рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав. Даним рішенням, на думку суду, є постанова Одеського апеляційного господарського суду у справі №20/17-1150-2011 від 16.08.2011 р., в межах якої було порушено провадження у справі з тотожнім предметом позову до тотожного відповідача -ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" з посиланням на тіж самі юридичні факти та правове обґрунтування, що і у даній справі №5017/2200/2012. (а.с. 121-128 т.1).

Не погодившись з рішенням суду, позивач 04.10.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Відзиви на апеляційну скаргу відповідачі та третя особа не надали.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

28.10.2008 р. рішенням загальних зборів учасників ТОВ з іноземними інвестиціями "Морський клуб ТЦФ", оформленим протоколом №11 від 28.10.2008р., прийнято наступні рішення: 1) вихід Австрійської фірми "ТЦФ Хандельсгеселлшафт Г.м.б.Х.", Міжнародної виробничо-спортивної корпорації "Інфоспорт" та ТОВ "БСБ" зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ" у відповідності укладених договорів купівлі-продажу корпоративних прав (часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ") від 08.11.2004 р., визнаних дійсними рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007 р. по справі №25/266-07-7477; 2) вступ до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ" фізичних осіб громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з розподілом часток відповідно 60%, 30%, 10%.; 3) змінено назву ТОВ з іноземними інвестиціями "Морський клуб ТЦФ" на ТОВ "Яхт-клуб "Одеса". (а.с. 25- 29 т.1).

30.10.2008р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію змін до статуту товариства.

04.06.2009р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", на яких учасниками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які у сукупності володіли 70% голосів, прийнято рішення, оформлене протоколом №12, про примусове виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_3 з виплатою йому частки в статутному капіталі та передачею частки останнього, що становить 30% в статутному капіталі товариства, ТОВ "Яхт-клуб "Одеса"; про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_3 (а.с. 42-46 т.1).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011р. по справі №30/171-10-4698, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011р., визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", що зафіксовані в протоколі №12 від 04.06.2009р., та скасовано державну реєстрацію змін до статуту ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", затверджених вказаним протоколом та зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 09.06.2009р. за №15561050006003846. Постанови апеляційної і касаційної інстанції мотивовані порушенням відповідачами вимог чинного законодавства щодо повідомлення ОСОБА_3 про час і місце проведення зборів та порядку денного, а також відсутністю доказів того, що ОСОБА_3 порушив обов'язки саме учасника товариства, що перешкоджало діяльності товариства. (а.с. 50-56 т.1).

10.06.2009 р. рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", оформленим протоколом №13, передано частку ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", що становить 30%, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; розподілено статутний капітал між вказаними учасниками з визначенням частки по 50% кожному учаснику, зареєстровано Статут товариства в новій редакції. (а.с. 47-49 т.1).

11.06.2009р., на підставі вищевказаного прийнятого рішення зборів учасників товариства, виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію Статуту товариства у новій редакції, номер запису 15561050007003846.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_3 звертався до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" та Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса", що зафіксовані у протоколі № 13, від 10.06.2009р.; визнання недійсними та скасування державної реєстрації Статуту в новій редакції ТОВ "Яхт Клуб "Одеса", затвердженого протоколом № 13 загальних зборів учасників товариства від 10.06.2009р., зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 11.06.2009р. номер запису 1 556 105 НОМЕР_1; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса", що зафіксовані у протоколі № 01/09 від 24.09.2009р.; визнання недійсними та скасування державної реєстрації Статуту в новій редакції ТОВ"Яхт Клуб "Одеса-2009", затвердженого протоколом № 01/09 загальних зборів учасників товариства від 24.09.2009р., зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 28.09.2009р. номер запису 1 556 105 0008 003846; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 14, від 29.09.2009р.; визнання недійсними та скасування державної реєстрації Статуту в новій редакції ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", затвердженого протоколом № 14 загальних зборів учасників товариства від 29.09.2009р., зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 02.10.2009р. номер запису 1 556 105 0009 003846; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 15 від 01.10.2009р.; визнання недійсними рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 16 від 18.12.2009р.; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 16/1 від 11.10.2010р.; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 16 від 11.10.2010р.; визнання недійсними та скасування державної реєстрації Статуту в новій редакції ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", затвердженого Протоколом № 16 загальних зборів учасників товариства від 11.10.2010р., зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 03.11.2010р. номер запису 1 556 105 0012 003846; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 17 від 29.10.2010р.; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 17/1 від 15.11.2010р.; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", що зафіксовані у протоколі № 17 від 15.11.2010р.; визнання недійсними та скасування державної реєстрації Статуту в новій редакції ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", затвердженого протоколом № 17 загальних зборів учасників ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009" від 15.11.2010р., зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31.12.2010р. номер запису 1 556 105 0013 003846 (справа №20/17-1150-2011). Позовні вимоги заявлялись виключно з підстав порушення особистих корпоративних прав позивача.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2011 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. В основу цього судового рішення, покладені факти, встановлені постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. по справі №30/171-10-4698. При апеляційному перегляді зазначеної справи, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 р., рішення суду першої інстанції скасовано, в позові відмовлено. Зазначені постанови мотивовані тим, що протягом періоду з 10.06.2009 р. по 15.11.2010 р. проводились загальні збори учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", пов'язані з затвердженням змін до установчих документів, зміни, які вносились, стосувались не лише складу учасників товариства. Встановлено, що на момент їх прийняття збори були повноважними, приймалися у складі осіб, які були учасниками товариства і ці зміни реєструвались в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Питання, відповідно до яких прийняті спірні рішення, були включені до порядку денного зборів і віднесені до компетенції зборів. Визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту товариства потягне за собою ущемлення інтересів інших осіб, які були зареєстровані у складі товариства як його учасники, оскільки мало місце добровільний вихід цих осіб зі складу учасників, прийняття нових учасників.

В подальшому, 12.06.2012 р. ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі №20/17-1150-2011 за нововиявленими обставинами. Такими обставинами, на думку останнього, була постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011, якою за ОСОБА_3 м. Одеса визнано право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009" у розмірі 30 % та заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 р. по справі № 2-9866/09, яким розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

За результатами розгляду вищевказаної заяви ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011, з огляду на те, що висновки Одеського апеляційного господарського суду, викладені в постанові від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, викладених в постанові від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011, в частині наявності у ОСОБА_3 права власності на частку в статутному капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оскільки визнання за позивачем права власності в судовому порядку обумовлено лише тим, що державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради не була здійснена реєстрація прав власності ОСОБА_3 на корпоративні права в порядку, передбаченому ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців". Отже, саме на необхідності дотримання цього порядку наголосив суд апеляційної інстанції в постанові від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011. Таким чином, при перегляді за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011, суд зазначив, що визнання за ОСОБА_3 права власності на корпоративні права в ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" не є істотною, у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України обставиною, яка могла би вплинути на висновки Одеського апеляційного господарського суду, викладені в постанові від 16.08.2011 р. по справі № 20/17-1150-2011, оскільки постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. по справі № 26/17-5202-2011 не містить правової оцінки документів, які були предметом оскарження в межах справи №20/17-1150-2011.

Відповідно до матеріалів справи, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. по справі №20/17-1150-2011 рішення господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. скасовано частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на частку у розмірі 30% у статутному капіталі ТОВ Яхт Клуб „Одеса-2009". Вказана постанова апеляційної інстанції мотивована тим, що згідно листа Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.01.2012р., станом на 20.01.2012р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців інформація щодо ОСОБА_3 як засновника (учасника) ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" - відсутня, що свідчить про порушення прав ОСОБА_3 як власника корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009". (а.с. 59-63 т.1).

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Що стосується позовних вимог, заявлених ОСОБА_3 до відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, судова колегія зазначає наступне:

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008 р. відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).

При цьому, в силу положень господарського процесуального законодавства, відповідачем є особа, яка знаходиться з позивачем у матеріальних-правових відносинах та за рахунок якої можуть бути задоволені позовні вимоги.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції відносно того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неналежними відповідачами у даній справі, оскільки не знаходяться з позивачем у матеріальних-правових відносинах та є лише учасниками ТОВ „Яхт Клуб „Одеса" на момент прийняття загальними зборами спірного рішення.

Відносно позовних вимог, заявлених ОСОБА_3 до ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", то суд апеляційної інстанції не погоджується з висновком місцевого господарського суду про припинення провадження у справі в частині цих вимог на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на те, що, на даний час, існує рішення господарського суду у справі №20/17-1150-2011, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, оскільки у даній справі позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оформлене протоколом №13 від 10.06.2009 р. не тільки з підстав порушення особистих корпоративних прав, а ще й з підстав порушення порядку призначення та проведення загальних зборів, а саме неповідомлення ОСОБА_3 про збори, що не було підставою у справі №20/17-1150-2011.

Як зазначалось раніше, рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", оформлене протоколом № 12 від 04.06.2009 р. про виключення ОСОБА_3 зі складу учасників та передачу його частки ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", звільнення останнього з посади директора та обрання директором ОСОБА_12 визнано недійсним постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011 р. Однак, на день проведення 10.06.2009р. спірних загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" вищевказане рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", оформлене протоколом № 12 діяло, на момент його прийняття збори були повноважними, приймалися у складі осіб, які були учасниками товариства і ці зміни реєструвались в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Крім того, питання, щодо яких були прийняті рішення, включені до порядку денного зборів і віднесені до компетенції зборів, а тому ОСОБА_3 не повідомлявся про проведення загальних зборів учасників товариства від 10.06.2009 р., оскільки на той момент його було виключено зі складу учасників товариства. Відновлення на посаду директора ОСОБА_3 відбулося на підставі рішення Приморського районного суду від 25.04.2012 р. по справі №2/1522/9920/11. (а.с. 64 т.1).

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

З огляду на викладене, права ОСОБА_3 при проведенні зборів 10.06.2009 р. не порушені, оскільки на момент прийняття спірного рішення позивач був виключений зі складу учасників товариства, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним.

Таким чином, зазначені обставини не враховано судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення, що є підставою для його часткового скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 103-105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Одеської області від 24.09.2012 р. у справі №5017/2200/2012 скасувати частково, виклавши резолютивну частину в слідуючій редакції:

„В задоволенні позову відмовити."

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.

Повний текст постанови підписано 20.11.2012 р.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27565537 ?

Документ № 27565537 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27565537 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27565537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27565537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27565537, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 27565537, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27565537 відноситься до справи № 5017/2200/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2200/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27565530
Наступний документ : 27565539