Ухвала суду № 27565530, 19.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
5017/2424/2012
Номер документу
27565530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" листопада 2012 р.Справа № 5017/2424/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року

по справі № 5017/2424/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ"

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 116871,03 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ"

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 10921,86 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року по справі № 5017/2424/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ" задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ „СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ" заборгованість в сумі 116871,03 грн. та 2337,43 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 12.11.2012 року ФОП ОСОБА_1 подала до канцелярії господарського суду Одеської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 29.10.2012 року повністю з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову. Зазначена апеляційна скарга в порядку ст. 91 ГПК України отримана Одеським апеляційним господарським судом 14.11.2012 року за вхідним № 3362/12.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів зазначає, що частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З наведеного випливає, що скаржником мало бути сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 29.10.2012 року в розмірі 2509,96 грн.: 1168,71 грн. за оскарження рішення суду в частині задоволення первісного позову та 1341,25 грн. (536,50 грн. + 804,75 грн.) в частині оскарження рішення суду про відмову в зустрічному позові.

За обставин оплати скаржником судового збору в розмірі 1168,72 грн., в той час як повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2509,96 грн., колегія суддів зазначає про відсутність в матеріалах апеляційної скарги доказів на підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідному розмірі.

Згідно пункту 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважає за необхідне повернути ФОП ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № к30/8/9 від 08.11.2012 року в розмірі 1168,72 грн.

Керуючись ст. 86, пункту 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року по справі № 5017/2424/2012 -повернути скаржнику.

2.Справу № 5017/2424/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

3. Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (65062, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1168,72 грн. (одна тисяча сто шістдесят вісім гривень сімдесят дві копійки), сплачений за квитанцією № к30/8/9 від 08.11.2012 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27565530 ?

Документ № 27565530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27565530 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27565530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27565530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27565530, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 27565530, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27565530 відноситься до справи № 5017/2424/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2424/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27565528
Наступний документ : 27565537