ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.10.12 р. Справа № 5006/10/53пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши справу за позовом Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м. Костянтинівка,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», м. Київ,
про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
За участю:
представник позивача Боєва А.В. за довіреністю;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи Бережна Ю.О. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська міська рада, м. Костянтинівна (далі - Позивач), звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» , м. Костянтинівка (далі - Відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», м. Київ (далі - Третя особа 1) про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, через канцелярію суду надала документи по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання з'явилась, просила змінити найменування третьої особи з ПАТ «СЕБ Банк» на ПАТ «ФІДОБАНК», а також залучити ПАТ «СКАЙ КЕПІТАЛ» у зв'язку з укладенням між ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» договору факторингу №1 від 22 червня 2012 року та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 22 червня 2012 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з положеннями ст. 519 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (далі - Третя особа 2).
За таких обставин, у зв'язку неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів та виклику представника залученої третьої особи, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Змінити найменування третьої особи з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (м. Київ, код ЄДРПОУ - 14351016).
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 12 листопада 2012 року.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- акт звірки заборгованості з відповідачем з зазначенням усіх прострочених платежів по договору з урахуванням графіку оплати вартості земельної ділянки за договором купівлі-продажу;
- докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- акт звірки заборгованості з позивачем з зазначенням усіх прострочених платежів по договору з урахуванням графіку оплати вартості земельної ділянки за договором купівлі-продажу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Харакоз К.С.
Судове рішення № 27564117, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/10/53пд/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: