Ухвала суду № 27559936, 21.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22-ц/2090/ 7671/12

Справа № 2-11622/12р Головуючий1 інстанції Золотарьова Л.І.

Категорія: договірні Доповідач:Колтунова А.І.

УХВАЛА

06 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Надра»- Гундар Ганни Миколаївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Експерт - плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ВАТ КБ «Надра»в особі Управління роздрібних продаж філії ВАТ КБ «Надра»про зобов'язання виконання певних дій та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «Надра»- Гундар Ганни Миколаївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Надра»- Гундар Ганни Миколаївни до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Надра»- Гундар Ганни Миколаївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Експерт - плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ВАТ КБ «Надра»в особі Управління роздрібних продаж філії ВАТ КБ «Надра»про зобов'язання виконання певних дій та визнання права власності до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -