Постанова № 27557594, 26.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/6264/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючу, проживаючу: Дніпропетровська область, Павлоград, вул. Полтавська, 107/17

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.163-4КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року при проведенні перевірки Філії Павлоградського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», було встановлено порушення стосовно не нарахування, неутримання, та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів та неповідомлення до органів ДПІ відомостей про доходи громадян при виплаті доходів фізичним особам-підприємцям, керуючою Філією ПВ № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи їй вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, після чого вона вказала, що правопорушення скоєно не навмисно, а з необережності.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/58/72 від 07.06.2012 року (а.с. 4) та актом перевірки № 54/223/02759172 від 06.06.2012 року (а.с. 2-3).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_2