Постанова № 27557590, 26.06.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 429/6212/12

26 червня 2012 рокум. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи:

проживає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоград, вул. Тельмана, 6/2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2012 року при камеральній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дверний квартал», яке знаходиться за адресою: вул. Тернівська, буд. 4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, було виявлено порушення несвоєчасного подання до установ банку керівником ТОВ «Дверний квартал» Харабетом Дмитром Олексійовичем платіжних доручень на сплату до бюджету податку на прибуток за І квартал 2012 року, терміном сплати: 20.05.2012 р. у сумі 436 грн. 00 коп., по декларації з податку на прибуток від 08.05.2012 р. №9025120352 граничним терміном подання 10.05.2012 р., фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 23.05.2012 року №3175 в сумі 436 грн. 00 коп. Платіжних доручень на сплату до бюджету податку на прибуток за ІІ-ІV квартал 2011 р., терміном сплати: 25.05.2012 року у сумі 103 грн. 00 коп., по уточнюючій декларації з податку на прибуток від 25.05.2012 р. №96421, фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 28.05.2012 р. №321 в сумі 110 грн. 00 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення скоїв з необережності, в звязку з перевіркою ОБЕП, другий екземпляр протоколу отримав.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №309567 від 06 червня 2012 року за №163-2/153/151 (а.с. 1), актом камеральної перевірки ТОВ «Дверний квартал» №150/1510-36693635 від 06.06.2012 року (а.с. 2).

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчинених правопорушницею дій, дані про її особу, суддя вважає можливим застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-2 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визнати винним.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_2