Вирок № 27553264, 05.10.2012, Старобільський районний суд Луганської області

05.10.2012

Дело № 1/1230/273

2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2012 года. Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Саук-Дере, Крымского района, Краснодарского края, РФ, гражданина Украины, образование - среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 30.07.2012 года Старобельским районным судом по ч.1 ст.185 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказание отбыто;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

31.07.2012 года примерно 11-12 часов, более точного времени совершения преступления в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на ул. Геологической г. Старобельска в Луганской области, в районе дома № 12, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, сорвал, таким образом приобрел, три куста дикорастущего мака, после чего принес их к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где изготовил из них вещество, под жаргонным названием «Ширка», часть данного вещества использовал а оставшуюся часть спрятал в пластиковом флаконе под виноградником на территории домовладения по вышеуказанному адресу, для дальнейшего личного употребления.

31.07.2012 года в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, вышеуказанное вещество было изъято работниками милиции, и согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1929/9 от 13.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -концентратом маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления.

Эпизод 2.

31.07.2012 года, примерно в 14 часов, более точного времени совершения преступления в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, предоставил помещение для изготовления и употребления наркотических средств, а именно средства, оборот которого запрещен концентрата маковой соломы, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. Остаток данного вещества у ОСОБА_1 31.07.2012 года был изъят работниками милиции в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1. Изъятое вещество, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1929/9 от 13.08.2012 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен -концентратом маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 31.072012 года сорвал растения мака. После чего позвал к себе домой своего знакомого, который изготовил вещество под названием «ширка»и они вдвоем ее употребили с помощью инъекций. После чего они вышли из дома и к ним подошли работники милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразно исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства по делу никем не оспариваются и отсутствуют у суда сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 307, ч.1 ст.317 УК Украины, так как совершил:

- незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта;

- предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления наркотических средств.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, он характеризуется удовлетворительно, ранее судим, наказание по предыдущему приговору отбыл. Он имеет постоянное место жительства, официально не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим ответственность наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, нахождение на иждивении больной матери.

Отягчающих ответственность наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что подсудимым совершено два умышленных преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций статей УК Украины.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной системы.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров суд взыскивает с осужденного на основании ст.93 УПК Украины.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение двух лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД в Луганской области судебные издержки в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1929/9 от 13.08.2012 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с -31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00-10626).

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с жидкостью содержащей наркотическое средство концентрат маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, - уничожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Л.Н.Зайцев