Вирок № 27553207, 28.09.2012, Старобільський районний суд Луганської області

28.09.2012

Дело № 1/1230/283

2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2012 года. Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Старобельска Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления, в том числе и тяжкие, при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

Примерно в мае 2012 года, более точной даты совершения преступления в судебном заседании и в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный посев, выращивание конопли в количестве более пятидесяти растений, реализуя свой преступный умысел, высадил на огороде и в теплице на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2 семена растений конопли. Продолжая реализовать свой преступный умысел ОСОБА_1 после всхода растений конопли производил их прополку, а так же полив, таким образом осуществил незаконное выращивание растений конопли.

01.08.2012 года, работниками милиции в ходе проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, на земельном участке, а именно огороде и в теплице было обнаружено и изъято 89 (восемьдесят девять) растений, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1907/9 от 08.08.2012 года являются растениями конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Эпизод 2.

В начале июля 2012 года более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, ранее совершив преступление предусмотренное ст.310 УК Украины, сорвал растущие на территории его домовладения растения конопли. После этого растения конопли оставил сохнуть на территории своего двора. После того как растения конопли высохли, ОСОБА_1 измельчил их руками и поместил в два газетных свертка которые оставил на хранение в доме в котором он проживает, а именно в коридоре на кирпичах и в зале на навесной полке с целью дальнейшего личного употребления.

01.08.2012 года, работниками милиции в ходе проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 в доме на кирпичах в коридоре, а так же в зале на навесной полке были обнаружены и изъяты вышеуказанные газетные свертки в которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1913/9 от 09.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом общей массой в пересчете на сухое вещество 13,7 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Эпизод 3.

В начале июля 2012 года более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, реализуя свой преступный умысел, ранее совершив преступления предусмотренные ст.ст.309, 310 УК Украины, сорвал растущие на территории его домовладения растения конопли. После этого сорванные растения конопли оставил сохнуть на территории своего двора. После того как растения конопли высохли, ОСОБА_1 измельчил их руками и поместил в газетный сверток, который оставил на хранение в доме в котором он проживает, а именно в кухне в навесном шкафу с целью последующего сбыта. 01.08.2012 года ОСОБА_1 вышеуказанный газетный сверток в котором находилась конопля поместил к себе в правый боковой карман шорт одетых на нем.

01.08.2012 года работниками милиции в ходе проведения личного обыска ОСОБА_1 проводимого возле дома АДРЕСА_2 в правом боковом кармане шорт одетых на нем обнаружили и изъяли газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения и которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1913/9 от 09.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 4,57 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.

Эпизод 4.

В начале июля 2012 года более точной даты и времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, реализуя свой преступный умысел, ранее совершив преступления предусмотренные ст.ст.309, 310 УК Украины, сорвал растущие на территории его домовладения растения конопли. После этого растения конопли оставил сохнуть на территории своего двора. После того как растения конопли высохли, ОСОБА_1 измельчил их руками и поместил в газетный сверток который оставил на хранение в доме в котором он проживает, а именно в кухне в навесном шкафу с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовать свой преступный умысел 12.07.2012 года, примерно в 19 часов 20 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, продолжая реализовать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь на территории своего двора расположенного по адресу: АДРЕСА_2, по устной договоренности с гр-м ОСОБА_3, который на законных основаниях осуществлял оперативную закупку наркотических средств, сбыл гр-ну ОСОБА_3 за вознаграждение в сумме 100 гривен, вещество растительного происхождения. Приобретенное в ходе проведения оперативной закупки вещество у гр-на ОСОБА_3 было изъято работниками милиции 12.07.2012 года и данное вещество, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1913/9 от 09.08.2012 года, является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 6,0 грамма.

Эпизод 5.

01.08.2012 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, умея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенный повторно находясь возле территории своего двора расположенного по адресу: АДРЕСА_2, по устной договоренности с гр-м ОСОБА_3, который на законных основаниях осуществлял оперативную закупку наркотических средств, сбыл гр-ну ОСОБА_3 за вознаграждение в сумме 100 гривен, вещество растительного происхождения. Приобретенное в ходе проведения оперативной закупки вещество у гр-на ОСОБА_3 было изъято работниками милиции 01.08.2012 года и данное вещество, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1913/9 от 09.08.2012 года, является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 3,3 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно у себя во дворе выращивал коноплю для личных нужд. Также он дважды сбыл ранее незнакомому ОСОБА_3 высушенную коноплю за 100 грн. Продавал коноплю, так как в семье тяжелое материальное положение.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний свидетелей, а также письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ним не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 310, ч.2 ст.309, ч. ч.2 ст.307 УК Украины, так как совершил:

- незаконный посев, выращивание конопли в количестве более пятидесяти растений;

- незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.310 УК Украины;

- незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.309,310 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.309, 310 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленные, в том числе тяжкие преступления, он характеризуется положительно, ранее не судим. Он имеет постоянное место жительства, официально не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим ответственность наказание обстоятельствам суд относит первую судимость, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступлений вследствие тяжелого материального положения.

Отягчающих ответственность наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а именно: первую судимость, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступлений вследствие тяжелого материального положения, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Суд также по ч.2 ст.307 УК Украины применяет дополнительное наказание, поскольку преступления по данному уголовному закону совершены из корысти.

Оснований для применения ст.75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с осужденного на основании ст.93 УПК Украины.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.310 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч.2

ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок наказания с 01 августа 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - взятие под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД в Луганской области судебные издержки в сумме:

- 352 гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1907/9 от 08.08.2012 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626);

- 352 гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1913/9 от 02.08.2012 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с -31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по

коду - 00-10626).

- 588 гривен 00 копеек за проведение экспертизы специальных химических веществ № 647\8 от 20.08.2011 года ( получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО 804013, р\с -31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654)

- 588 гривен за проведение экспертизы специальных химических веществ № 648\8 от 23.08.2011 года ( получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО 804013, р\с -31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654).

Вещественные доказательства:

- 89 растений конопли; марихуану весом 6,0 грамм, весом 3,3 грамма,весом 4,57 грамма, весом 7,1 грамма, весом 6,6 грамма; два конверта с образцами специального химического средства; два конверта, содержащий марлевый тампон со смывом с кисти правой и левой руки; шорти; денежные банкноты НБУ номиналом 1 гривна - КА 9810165, номиналом 2 гривны -КЕ 1054106, номиналом 5 гривен -ЗЮ 5447569, номиналом 10 гривна -ИС 2473972, номиналом 2 гривны -КЖ 9327281, номиналом 1 гривна -СД 8838240, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, - уничожить;

- магнитный видеоноситель информации находящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Л.Н.Зайцев