ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.11.06 р. Справа № 10/361
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Черняк Л. А.;
за участю представників сторін
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1 - свідоцтво;
за позовом: Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь
до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь,
про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся позивач - Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь, з позовною заявою до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн. за договорами оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договори оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх обов'язків орендаря.
Відповідач у судовому засіданні та відзиві проти позову не заперечував; пояснив, що борг сплатив у повному обсязі шляхом перерахування коштів та взаємозаліку.
Надав клопотання про слухання справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем 22.11.2006р. надано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.
Надав докази сплати боргу: довідку №НОМЕР_1, прибутковий касовий ордер №НОМЕР_2
Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.
Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі №10/361 за позовом Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн. за договорами оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р., у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) на користь Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 92, ЄДРПОУ 05393725) витрати по сплаті за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.
.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
305-75-46
Надруковано 3 прим.
.
Судове рішення № 275513, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/361. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: