Court ruling № 275513, 22.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.11.2006
Case No.
10/361
Document №
275513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.11.06 р. Справа № 10/361

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 - свідоцтво;

за позовом: Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь

до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь,

про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь, з позовною заявою до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн. за договорами оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договори оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх обов'язків орендаря.

Відповідач у судовому засіданні та відзиві проти позову не заперечував; пояснив, що борг сплатив у повному обсязі шляхом перерахування коштів та взаємозаліку.

Надав клопотання про слухання справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем 22.11.2006р. надано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Надав докази сплати боргу: довідку №НОМЕР_1, прибутковий касовий ордер №НОМЕР_2

Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №10/361 за позовом Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 3485,05грн. за договорами оренди транспортного засобу б/н від 03.11.1999р. та б/н від 01.04.2003р., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) на користь Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 92, ЄДРПОУ 05393725) витрати по сплаті за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.

.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 3 прим.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 275513 ?

Документ № 275513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 275513 ?

Дата ухвалення - 22.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 275513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 275513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 275513, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 275513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 275513 refers to case No. 10/361

This decision relates to case No. 10/361. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 275512
Next document : 275514