Справа № 1421/4533/12
Провадження № 1/1421/293/12
ПОСТАНОВА
05 жовтня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Маржиної Т.В.
при секретарі -Мирошниченко Р.М.
за участю прокурора -Літвіненко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1 КК України. Відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
В попереднє судове засідання 12.09.2012 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Справу призначено до судового розгляду на 18.09.2012 року, 10.00 годину. Однак в судове засідання ОСОБА_1 також не з'явився. Згідно рапорту ДІМ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області за результатами виконання приводу, ОСОБА_1 за вказаним в обвинуваченні місцем проживання в АДРЕСА_2 відсутній, у зв'язку з чим здійснити його примусовий привід до суду не можливо.
Судом було відкладено судовий розгляд на 05.10.2012 року, 11.30 годину, оголошено привід підсудного. Однак за результатами виконання приводу згідно рапорту ДІМ Первомайського МВ УМВС України ОСОБА_1 залишив місце проживання і виїхав у невідомому напрямку. З пояснень його матері вбачається, що ОСОБА_1 постійно зловживає алкогольними напоями, де він зараз знаходиться -вона не знає. Судові повістки, направлені поштою, ОСОБА_1 не отримує.
Прокурор просив оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_1, достовірно знаючи про наявність щодо нього кримінальної справи та направлення її до суду, за вказаним ним раніше місцем проживання відсутній, тобто порушив умови підписки про невиїзд з постійного місця проживання; адресу місця знаходження суду не повідомив, не працює, не має коштів для існування, зловживає спиртними напоями, що може призвести до вчинення ним нових злочинів та неявки його в судове засідання, несвоєчасного розгляду даної кримінальної справи.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, порушив умови підписки про невиїзд з постійного проживання, перешкоджає розгляду справи, то на підставі ст. 280 КПК України суд вважає за необхідне оголосити його розшук і зупинити провадження в наданій справі до його розшуку.
Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 за зазначеним ним самим місцем проживання відсутній, його місце знаходження невідоме, примусовий привід не дав результатів. ОСОБА_1 не працює, не має коштів для існування, що може призвести до вчинення ним нових злочинів. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, один з яких є тяжким. Неявка підсудного в судове засідання перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає наведені вище обставини такими, що дозволяють обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Суд вважає, що в інший спосіб неможливо забезпечити своєчасний розгляд наданої кримінальної справи. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання щодо ОСОБА_1 суд вважає недоцільним, тому його слід скасувати і на підставі ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 274 КПК України обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 274, 280 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Змінити підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту.
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого.
Провадження розшуку доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.
По виконанню постанови підсудного ОСОБА_1 доставити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду справи.
Провадження в наданій кримінальній справі зупинити до розшуку ОСОБА_1 та його доставки до суду.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27546893, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1421/4533/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: