Ухвала суду № 27545959, 16.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14155/12

Провадження №: 6/2601/261/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих документах виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих документах виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-120/12 р., від 11 червня 2012 року про стягнення з Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»на користь ОСОБА_1 45641 (сорок п'ять тисяч шістсот сорок одну) гривню 70 копійку.

11 червня 2012 року було видано виконавчий лист № 2-120/12 р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника електродільниці державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка».

Як вбачається з виконавчих листів № 2-120/12 від 11 червня 2012 року та матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчих листів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було допущені помилки, а саме: в розділі де зазначаються дані про боржника помилково вказано: «Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка»вул. Васильківська,1, м. Київ,03040, а вірно: «Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка», ЄДРПОУ 22928085, вул. Васильківська,1, м. Київ, 03040».

Відповідно до п. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши зміст заяви, виконавчі листи № 2-120/12 від 11 червня 2012 року, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих документах виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 2-120/12 від 11 червня 2012 року, а саме: вважати правильним боржника: «Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка», ЄДРПОУ 22928085, вул. Васильківська,1, м. Київ, 03040».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак