Постанова № 27538182, 19.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

19 листопада 2012 р. №2а-12197/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - Лук'янцева С.О.,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Твін Лайт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Твін Лайт" (код ЄДРПОУ 34015910, адреса: 61125, м.Харків, Червоношкільна набережна, буд.26, кв.154) на користь Державного бюджету суму податкового боргу по земельному податку у розмірі 12998.72 грн. на розрахунковий рахунок 33219811700011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код одержувача 37999628, МФО 851011, класифікації 13050100.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що платником податків ПП "Твін Лайт" самостійно було нараховано, але не сплачено суму земельного податку у розмірі 12998,72 грн., а тому сума заборгованості платника податків перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Представник позивача у судове засідання 19.11.2012 року прибув, надав суду уточнення позовних вимог та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 19.11.2012 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.33, 35 КАС України.

Відповідно до ч.8 ст.35 вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджено підписом відповідної службової особи.

Частиною 11 ст.35 передбачено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи викладене вище та положення ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, за наявними в ній доказами.

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Приватне підприємство "Твін Лайт" з 22.03.2006р. зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради як юридичну особу.

Згідно податкової декларації з плати за землю на 2012 рік відповідачем самостійно визначено орендну плату за землі державного або комунальної власності на 2012 рік у розмірі 3249,68 грн., як щомісячного платежу (а.с.7-10).

Податковий орган 02.07.2012р. надіслав податкову вимогу платнику податків, про що свідчить копія поштового відправлення.

Вирішуючи справу по суті суд зазначає, що відповідно до положення п.54.1. ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені ПК України. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. А тому борг ПП "Твін Лайт" є узгодженим та підлягає сплаті.

Податковий орган на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Відповідно до положень п.95.1., п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Матеріалами справи підтверджено існування у Приватного підприємства "Твін Лайт" податкової заборгованості у розмірі 12998,72 грн.,

Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України", затвердженої наказом ДПА України №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), відомості облікових карток щодо стану розрахунків з бюджетом є належним та допустимим доказом наявності у платника податків податкової заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Твін Лайт" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Твін Лайт" (код ЄДРПОУ 34015910, адреса: 61125, м.Харків, Червоношкільна набережна, буд.26, кв.154) на користь Державного бюджету суму податкового боргу по земельному податку у розмірі 12998.72 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень сімдесят дві копійки) на розрахунковий рахунок 33219811700011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код одержувача 37999628, МФО 851011, класифікації 13050100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 20.11.2012 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.