Ухвала суду № 27537897, 13.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року К/9991/69668/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10»до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Згідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, в якій він перерахований не на той розрахунковий рахунок, який передбачений за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 22,53 грн.

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини другої статті 212 КАС України, оскільки скаржником порушено строк касаційного оскарження, однак відсутнє клопотання про поновлення цього строку із зазначенням доказів поважності причин пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10»строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог частини п'ятої статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута, у разі невиконання вимог частини другої статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України