Постанова № 2753779, 10.12.2008, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
10.12.2008
Номер справи
21-1515во08
Номер документу
2753779
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 грудня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Кривенка В.В.,

суддів: Гусака М.Б., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,

Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г.,

при секретарі судового засідання Бурнашевій О.Е.,

за участю представників:

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газонні машини» (далі - ТОВ), - Семченко Ю.В., Козирєвої Л.О.,

відповідача, Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - ОДПІ), - Капіноса С.Б.,

Прокуратури України - старшого прокурора відділу Зарудяної Н.О., -

розглянувши за винятковими обставинами у відкритому судовому засіданні за скаргою Товариства справу за його позовом до ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановила:

У березні 2006 року ТОВ звернулося з позовними вимогами до ОДПІ про визнання недійсним та скасування її податкового повідомлення-рішення від 21 квітня 2006 року № 0000962302/0, яким йому визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 782 355 грн, з яких 523 000 грн - основний платіж, 259 355 грн - штрафні санкції.

Відповідач провів планову виїзну перевірку з питань дотримання позивачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства у період з 23 березня 2004 року по 31 грудня 2005 року, про що складено відповідний акт від 10 квітня 2006 року № 286/23/32886874. ТОВ у цей період отримало кошти в розмірі 2 179 418,11 грн (321 673 євро) за договорами позики від 28 жовтня та від 16 грудня 2004 року, укладеними з ОСОБА_1. Спочатку позика надавалася безпроцентно для придбання основних фондів, згодом додатковими угодами від 10 березня та 1 квітня 2006 року умови позики було змінено та доповнено 7 %- ною ставкою.

Господарський суд Запорізької області постановою від 25 січня 2007 року позовні вимоги задовольнив.

Запорізький апеляційний господарський суд постановою від 11 квітня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2008 року, рішення суду першої інстанції скасував та у позові відмовив.

У скарзі до Верховного Суду України про перегляд за винятковими обставинами ухвали суду касаційної інстанції ОДПІ, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, просить скасувати всі рішення у справі.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах, Верховного Суду України, перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи вважає, що підстав для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України за винятковими обставинами немає, оскільки судові рішення в адміністративних справах, переглянуті в касаційному порядку, а також рішення суду касаційної інстанції можуть оскаржуватися за винятковими обставинами у випадку неоднакового застосування касаційним судом (судами) одних і тих самих норм права, якщо воно мало місце за аналогічних обставин та призвело до ухвалення неправильного рішення, яке оскаржено.

Обставини цієї справи відмінні від обставин справи, на рішення в якій послалася ОДПІ, обґрунтовуючи наявність підстав для перегляду оскаржуваного судового рішення за винятковими обставинами. Зазначене вище не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм права, а отже, обставини, які стали підставою для провадження за винятковими обставинами, не підтвердилися.

Керуючись частиною 1 статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

постановила:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газонні машини» про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2008 року відмовити.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

В.В. Кривенко

Судді

М.Б. Гусак

В.Л. Маринченко

П.В. Панталієнко

І.Л. Самсін

О.О. Терлецький

Ю.Г. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2753779 ?

Документ № 2753779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2753779 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2753779 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2753779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2753779, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 2753779, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2753779 відноситься до справи № 21-1515во08

Це рішення відноситься до справи № 21-1515во08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2732440
Наступний документ : 2914676