Постанова № 27535297, 24.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/11508/2012

Провадження № 3/0426/2333/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.10.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Авто-Арт», за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14/154 від 10.10.2012 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Авто-Арт», (податкова адреса: 53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта,126-Г) допустила порушення вимог Податкового кодексу України, а саме:

ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування сум узгоджених податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за серпень 2012р. по строку сплати 30.09.12 року у сумі 875.39грн.

Фактично податковий борг по орендній платі сплачено 02.10.2012р. платіжне доручення №877 у сумі 875.39 грн. Акт №1540/154.31687119 чим було порушено п. 287.3 ст.287, п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, з протоколом про адміністративне правопорушення була згодна.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14/152 від 10.10.2012 року (а.с.4), актом перевірки № від 09.10.2012 року (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тому стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 163-2, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців

Суддя:

ОСОБА_3