Ухвала суду № 27527408, 07.07.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/5218/2012

Провадження № 2-н/0426/871/2012

У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2012 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ЗУЄВОЇ В.І. при секретарі - ГАВРИЛЕНКО І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012 року Нікопольським міськрайонним судом, за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 324 грн. 05 коп..

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування виданого судового наказу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що зазначений наказ було ним отримано лише 13.06.2012 року. Також зазначена заборгованість в сумі 320 грн. 05 коп. Була сплачена 24.05.2012 року, що підтверджується доданою до заяви копією фіскального чеку. Просить скасувати судовий наказ.

Сторони, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 28.05.2012 року, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 0426/5218/2012 (провадження № 1-с/0426/871/2012) від 28.04.2012 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 324 грн. 05 коп., скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Укртелеком, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Зобовязати Управління Державного казначейства в м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Укртелеком (юридична адреса: 53200, м. Нікополь, вул.. К. Лібкнехта, 113-а) сплачену на р/р 26009000790200 у ДОД АТ „ОСОБА_2 Аваль, МФО 305653, код 25543196 суму заборгованості за надані послуги у розмірі 324 грн. 05 коп. (триста двадцять чотири грн.. сорок коп..)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3