Справа № 1202/5440/2012
Провадження № 1/1202/691/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.11.2012 Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Филипенко Л.П.
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Гаркавой М.И.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннобязанного, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее осужденного Антрацитовским горрайонным судом Луганской области
- 28 апреля 2007 года по ст.15 ч.2, 185 ч.3, 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
- 11 июня 2008 года по ст.185 ч.2, 69 УК Украины к штрафу 850 грн.,
- 01 апреля 2009 года по ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединить необтытую часть наказания по приговору от 28.04.2007 г. окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2012 года из Штеровского исправительного центра № 137 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил самоуправство при следующих обстоятельствах:
16 августа 2012 года, примерно в 13 часов ОСОБА_2 проходил по ул. Победы г.Антрацит. Возле дома № 43 по указанной улице он увидел стоящий автомобиль «FORD TRANSIT» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий отцу ОСОБА_3, возле передней левой водительской двери которого на земле лежала мужская кожаная сумка ОСОБА_3 В это время у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на самовольное присвоение найденной им сумки. Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_2 самовольно присвоил принадлежащую ОСОБА_3 мужскую кожаную сумку стоимостью согласно 370 грн., в которой находились деньги в сумме 2000 гривен, и документы, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив присвоенное в свою пользу, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2370 гривен.
В судебном заседании
- подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах,
- адвокат ОСОБА_1 просит прекратить данное уголовное дело, поскольку обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины, в силу ст. 27 УПК Украины относится к делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, а по данному делу произошло примирением виновного с потерпевшим,
- потерпевший ОСОБА_3 просят удовлетворить заявленное ходатайство и подтвердил, что они действительно помирились.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным данное уголовное дело прекратить, поскольку имеются основания, указанные в ст. 27 УПК Украины, суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку действительно обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины, в силу ст. 27 УПК Украины относится к делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, а по данному делу произошло примирением виновного с потерпевшим.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 27 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 356 УК Украины прекратить в связи с примирением виновного с потерпевшим.
Меру пресечения ОСОБА_2 - залог в сумме 5100 грн., который внесен на счет территориального управления государственной судебной администрации в Луганской области, код 26297948, расчетный счет 37318003000730 ГУДКСУ у Луганской области, МФО 804013, по квитанции № 52 от 24 октября 2012 года - отменить, сумму залога возвратить ОСОБА_2 по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - тех. паспорт на автомобиль «FORD TRANSIT», тех. паспорт на автомобиль «ВАЗ-2108», доверенность на управление автомобилем «ВАЗ-2108», паспорт на имя ОСОБА_3, идентификационный код, водительское удостоверение, кредитная банковская карточка «Приватбанка», накопительная банковская карточка «Приватбанка», депозитная карточка «Приватбанка», документы (заказ и счет), ключ от автомобиля, связку из трех металлических ключей, которые находятся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 под сохранной распиской - оставить в его распоряжении как собственника.
На постановление в течении семи дней со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда Л. П. Філіпенко
Судове рішення № 27534255, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/5440/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: