Рішення № 27533842, 05.07.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-552/12

Провадження № 2/409/73/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2012 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 1607,81 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до кредитного договору № 001-03015-250806 від 25.08.2006 року, ПАТ «Дельта Банк»було надано кредит ОСОБА_1 у сумі 2497 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.02.2008 року. Однак у порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 12.08.2011 року складає 1607,81 гривень, що складається з: 978,34 грн. заборгованість по кредиту; 32,19 грн. заборгованість по відсоткам; комісія за РО 597,28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що 25.08.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-03015-250806 від 25.08.2006 року, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 2497 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.02.2008 року, що підтверджуються кредитним договором № 001-03015-250806 від 25.08.2006 року, анкетою відповідача від 25.08.2006 року, меморіальним ордером № 1289256 від 28.08.2006 року.

Відповідач не виконує свої обовязки за вказаним договором, через що, станом на 12.08.2011 року його заборгованість по кредитному договору перед позивачем складає 1607,81 гривень, що складається з: 978,34 грн. заборгованість по кредиту; 32,19 грн. заборгованість по відсоткам; комісія за РО 597,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим ПАТ «Дельта Банк»від 12.08.2011 року.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору № 001-03015-250806 від 25.08.2006 року, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, відповідач сплачує на користь позивача штрафні

санкції (пеню) в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязвання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в звязку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір, відповідає вимогам закону, зобовязання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 (інші відомості невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № 29094000103772, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 (інші відомості невідомі) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1607 (одна тисяча шістсот сім) гривень 81 копійка, що складається з: 978 гривень 34 копійки заборгованість по кредиту; 32 гривні 19 копійок заборгованість по відсоткам; 597 гривень 28 копійок - комісія за РО.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 (інші відомості невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 (інші відомості невідомі) сплачені позивачем суму судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик