Рішення № 27533504, 20.11.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

20.11.2012

Справа № 2215/1433/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря: Загоруйко О.В.

з участю: представника ПАТ «Хмельницькобленерго»- Цибульської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

в с т а н о в и в:

В березні 2012 року ПАТ "Хмельницькобленерго" звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 1354 грн. 27 коп. збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 22 березня 2010 року працівниками Старокостянтинівської РЕМ в будинку, де проживає ОСОБА_4, було виявлено використання останньою електроенергії поза приладом обліку. Своїми діями ОСОБА_4 порушила вимоги ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", завдавши збитків на суму 1354 грн. 27 коп.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 жовтня 2012 року в порядку ст.33 ЦПК України проведено заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 -належним ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 з 2006 року проживає в АДРЕСА_1, у якому до 2005 року проживала ОСОБА_4, та є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює ПАТ "Хмельницькобленерго".

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року (далі-Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику".

Таким чином, встановлено, що між ПАТ "Хмельницькобленерго" та ОСОБА_3 виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов"язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.

Судом встановлено, що 22 березня 2010 року представниками Старокостянтинівського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго" в будинку, де проживає ОСОБА_3 виявлено та зафіксовано факт позаоблікового споживання останнім електроенергії шляхом самовільного підключення поза обліком житлового будинку до електромережі (на час перевірки лічильник знаходився у хліві, знятий та відключений). За фактом виявленого порушення 22 березня 2010 року складено протокол-акт №Ф027946, який підписано представниками Старокостянтинівського РЕМ та споживачем ОСОБА_3

Відповідно до підпункту 3 пункту 3.1 Методики (в редакції, яка діяла на час виявлення порушення), Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил та в разі виявлення таких порушень, зокрема пошкодження розрахункових засобів обліку, інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку. В цьому випадку згідно з підпунктом а) пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів -з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Встановлено, що на підставі складеного протоколу-акту від 22 березня 2010 року комісією по розгляду протоколів-актів про порушення Правил користування електроенергією 13 квітня 2010 року було винесено протокол, у якому на підставі підпункту 3 пункту 3.1, пункту 3.3. Методики визначено розмір завданих збитків в сумі 1354 грн. 27 коп. за період шість місяців, які передували дню виявлення порушення, тобто за період з 22 вересня 2009 року по 22 березня 2010 року.

Таким чином суд вважає, що розмір завданих ПАТ "Хмельницькобленерго" збитків вірно розраховано за період з 22.09.2009 року по 22.03.2010 року.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт позаоблікового використання відповідачем електроенергії, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України і стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. з відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 611, 626-631, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, п.п.3 п.3.1, п/п.а) п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»( р/рах. 2600430100999 в ХМ.ОУ.ВАТ «Ощадний Банк України», м. Хмельницький, МФО 315784, код 22764815) 1354 грн. 27 коп. (одна тисяча триста п»ятдесят чотири гривни двадцять сім копійок) збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: