Рішення № 27530184, 12.10.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
1203/5330/12
Номер документу
27530184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.10.2012

Справа № 1203/5330/2012

Провадження № 2/1203/2535/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2012 р. Артемівський районний суд міста Луганська

в складі: головуючого судді: Орлова І.В.

при секретарі : Серьогіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент -Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 236563,45 грн., судові витрати на сплати судового збору у розмірі 2365,63 грн., посилаючись на те, що 12.02.2008 р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір №ABDYRC09340095, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 22701,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.02.2011 року. Але відповідачка зобов'язання не виконала належним чином, внаслідок чого утворилася вказана заборгованість.

Представник позивача позов підтримав, просив справу слухати за його відсутністю, на позові наполягав, про що надав заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила застосувати та розглянути справу за її відсутності.

Судом встановлено, що 12.02.2008 р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №ABDYRC09340095, за яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 22701,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2011 року.

Згідно умов договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3, 3.2.4., 3.2.7, 3.2.8,3.2.9 умов надання споживчого кредиту фізичним особам та заяви позичальника позичальник зобов'язується погашати кредит у порядки та строки відповідно до Заяви, а саме щомісяця в період сплати, за який приймається період з 12 по 17 число кожного місяця, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку(штраф,пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомлені банку; повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві, а саме до 12.02.2011 року, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менш ніж 1 гривня; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачці кредит.

Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, у зв'язку з чим, станом на 13.04.2012 р., за нею утворилася заборгованість в загальну суму 236563,45 гривень, яка складається з заборгованості: за кредитом в розмірі -21901,25 гривень, по процентам за користування кредитом -3825,33 гривень, по комісії за користування кредитом -8989,64 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -190106,11 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна складова) -11241,12 гривень.

Ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 552 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачка за кредитним договором взяла на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом, проте їх не виконала; відповідно, позивач має право вимагати повернення кредитних коштів та виконання всіх інших зобов'язань за кредитним договором. Разом з тим, суд бере до уваги заяву відповідачки та неспівмірність суми основного боргу з розміром неустойки, та вважає доцільним стягнути з відповідачки на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, фіксованої та процентної ставки штрафу разом у сумі співмірній із сумою заборгованості по процентам за користування кредитом, а саме у розмірі 3825,33 грн.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 21901,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -3825,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -8989,63 грн., неустойку ( пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, фіксована та складова частина штрафу) -3825, 33 грн., а всього 38541,54 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий у розмірі 162,81 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 38541 (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 54 коп. (р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 162 (сто шістдесят дві) грн. 81 коп. (р/р 64998915400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Орлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27530184 ?

Документ № 27530184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27530184 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27530184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27530184, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 27530184, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27530184 відноситься до справи № 1203/5330/12

Це рішення відноситься до справи № 1203/5330/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27530077
Наступний документ : 27530198