Рішення № 27530077, 04.07.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

04.07.2012

№ 2/1203/2286/12

1203/4036/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді: Орлов І.В.

при секретарі : Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № ПК 312/05-00 від 02.09.2005 р. у розмірі 8703,67 доларів США, що еквівалентно 69524,94 грн., а також судовий збір у сумі 695,25 грн., посилаючись на те, що 02.09.2005р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК 312/0-05-00, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 11560 доларів США під 10 % річних на придбання транспортного засобу, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 02.07.2011 р. та виплачувати нараховані відсотки згідно графіку платежів. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 02.09.2005 р., згідно якого поручитель на добровільних засадах прийняла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язаннями позичальника, які виникають з умов Кредитного договору № ПК 312/05-00 від 02.09.2005 р. у повному обсязі. Але відповідачі зобов'язання не виконують належним чином.

Представник позивача позов підтримав, просив справу слухати за його відсутністю, про що вказав в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи та наслідки неявки була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень, клопотань суду не надала.

Судом встановлено, що 02.09.2005 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК312/05-00, за яким позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11560 доларів США під 10 % річних на придбання транспортного засобу Skoda Fabia 2005 року випуску, строком на 70 місяців, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався суворо дотримуватися положень кредитного договору, сплачувати мінімально необхідні платежі у розміру та порядках, визначених у кредитному договорі, а у випадку порушення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплатити банку штрафні санкції.

Відповідно до п.п 1.3.2, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.3, 3.5 плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,25 % від суми кредиту, тобто 11560 доларів США, плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, на протязі яких позичальник користувався кредитом; позичальник повертає кредит шляхом внесення грошових коштів та сплачує проценти шляхом перерахування на рахунки, відкриті в філії ВАТ КБ «Надра»Луганське РУ у валюті кредиту; щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 250 ( двісті п'ятдесят) доларів США; позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 20 числа місяця наступного за розрахунковим; кінцевий термін повернення кредиту -02.07.2011 року; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 5.2., 5.3. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.4.3 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення; у разі порушення позичальником вимог кредитного договору , у тому числі п.4.3.5., за яким позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банкові штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеного у п .1.1., тобто 11560 доларів США, за кожний випадок.

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 02.09.2005 р.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки відповідачка ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № ПК312/05-00 від 02.09.2005 р.. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3., 1.4. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 договору поруки повністю ( чи у будь якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо; відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому; поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачі за кредитним договором та договором поруки взяли на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом, проте їх не виконали; відповідно, позивач має право вимагати повернення кредитних коштів та виконання всіх інших зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № ПК 312/05-00 станом на 07.03.2012 р. у розмірі 8703,67 доларів США, що еквівалентно 69524,94 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -6566,97 доларів США, що еквівалентно 52456,96 грн., заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом -862,36 доларів США, що еквівалентно -6888,53 грн., нарахованої комісії -36,26 доларів США, що еквівалентно 289,64 грн. грн., нарахованої пені -82,08 доларів США, що еквівалентно 655,68 грн., нарахованого штрафу -1156 доларів США, що еквівалентно 9234,13 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 347, 62 грн. з кожного

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 554,629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок 29097153328001 в відділенні ПАТ КБ «Надра»Луганське РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 69524 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 94 копійки

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок 29097153328001 в відділенні ПАТ КБ «Надра»Луганське РУ МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 347,62 грн. з кожного.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне скарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Орлов І.В.