Ухвала суду № 27528930, 13.11.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а/2370/2266/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Гарань С.М.

Суддя-доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

"13" листопада 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Пилипенко О.Є.,

при секретарі: Раченко Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»до державного реєстратора Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просили визнати протиправними дії державного реєстратора Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області щодо внесення запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника товариства та визнати нечинним рішення державного реєстратора про внесення такого запису.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подали апеляційну скаргу, в якій просили суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне.

Як встановлено судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія»як юридична особа зареєстроване Монастирищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 17.03.2004 року, ідентифікаційний код 32860788 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 155722) (том 1, а.с.15).

06 вересня 2011 року рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Вікторія»ОСОБА_4 звільнений з просади генерального директора цього товариства (протокол № 6/9).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 оскаржив його до Господарського суду Черкаської області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.11.2011 року рішення загальних зборів ТОВ «Вікторія», оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства від 06.09.2011 року №6/9 визнано недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 року рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2011 року залишено без змін (том 2, а.с.164-171).

У зв'язку з цим, 27.12.2011 року ОСОБА_4 виданий наказ № 25-к про призначення його директором ТОВ «Вікторія»та звільнення з цієї посади ОСОБА_5 з 27 грудня 2011 року (том 2, а.с.162).

29.12.2011 року ОСОБА_4 звернувся до державного реєстратора Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області з реєстраційною карткою про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Вікторія», які містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну його керівника та відомостей про нього (том 2, а.с.160-161).

Так, ОСОБА_4 до картки згідно опису документів, що надаються особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дій, додані:

- наказ № 25-к про призначення директором ТОВ «Вікторія»ОСОБА_4;

- нотаріально завірені копії рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2011 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 року (том 2, а.с.159).

На підставі цих документів державним реєстратором Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області було проведено реєстраційну дію «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» за № 10121070023000021 в частині зміни керівника ТОВ «Вікторія»з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 (том 2, а.с.160-161).

Позивач не погоджуючись з такими діями державного реєстратора звернувся з вказаним позовом до суду. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що державним реєстратором Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було неправомірно внесено зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «Вікторія»щодо його керівника ОСОБА_4, оскільки призначення та звільнення керівника підприємства відноситься до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-IV відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-IV, якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

З наведеного вбачається, що в даному випадку для державного реєстратора таким розпорядчим документом являються судові рішення, відповідно до яких були внесені зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «Вікторія».

Отже, з наведеного вбачається, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відмову у задоволені адміністративного позову, оскільки державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області діяла в межах наданих їй повноважень та у спосіб визначений Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-IV.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що викладені в позовній заяві доводи є необґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, обґрунтованим -ухвалене судом на підставі повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»-залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2012 року.

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.