Ухвала суду № 2752454, 15.01.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-128/2009

Попередній № 2-2293/2008

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

15 січня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Ілюшкіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 17 листопада 2008 року з позовом до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № НОМЕР_1 , побутовий абонент ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , та члени її сім’ї використовували електроенергію для власних побутових потреб. 18 вересня 2008 року працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» керуючись п.п. 42, 48 та у відповідності з п. 53 ПКЕЕН був складений акт № 02-24003 про порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого ними факту порушення Правил з боку споживача, яке було у вигляді зміненої схеми підключення приладу обліку електричної енергії, що розміщений на об’єкті електроустановки квартири за вищевказаною адресою, а в наслідок цього недораховується енергія електролічильником. Тобто, не ушкоджуючи пломби енергопостачальної організації на клемній кришці лічильника, споживач (мають на увазі відповідач) встановлює перемичку, що проводить електрострум поміж ввідним і тим, який під навантаженням фазними електропроводами (поміж першою клемою і котушкою напруги електричного лічильника). Електричний струм проходить шляхом найменшого опору, а робота електролічильника призупиняється і електрична енергія споживається без обліку. Про це свідчить те, о відповідач відмовився підписати акт і надати свої пояснення до нього. Тим самим, АК «Харківобленерго» зі свого боку, обов’язок продавця передати товар покупцеві, вважає виконаним у момент вручення товару покупцеві.18 вересня 2008 року одному з відповідачів було запропоновано з’явитися до Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» для ознайомлення з розрахунком за актом. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 006 року № 782/12656, позивачем зроблено розрахунок вартості не облікованої електроенергії за 1095 днів на суму 1736 гривень 20 копійок, який було відправлено разом з квитанцією для сплати цієї суми та другим примірником акта поштою 18.09.2008 року для ознайомлення, а також у разі непорозумінь з боку споживача, було запропоновано з’явитися до Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго», ці документи відповідачі отримали 20.09.2008 року. Крім того, на момент підготовки позову залишилася несплаченою заборгованість за використану електроенергію в сумі 32 грн. 34 коп., яка виникла з 18.09.2008 року по 04.10.2008 року..

В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів соладарно: використану ними елентроенергію, не обліковану в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 1736 грн. 20 коп., заборгованість за використану електричну енергію в сумі 32 грн. 34 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди АК «Харківобленерго» (Позивач), ОСОБА_2 (Відповідач) та ОСОБА_3 (Відповідач), дійшли згоди про наступне:

1. 1. «Позивач» та «Відповідачі» в судовому засіданні за цією цивільною справою визначились з сумою розрахунку за актом порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 02-24003 від 18. 09. 2008 року, яка складає 1736 грн. 20 коп.

2. 2. «Відповідачі», які мають заборгованість перед «Позивачем» в сумі 1736 грн. 20 коп., зобов’язуються сплатити цей борг грошовими коштами.

3. 3. Сплата суми, яка вказана в пункті 1 цієї угоди, виконується «Відповідачем» по частинам.

4. 4. «Відповідачі» в особі ОСОБА_2 укладають з «Позивачем» додаткову угоду до договору про користування електричною енергією № НОМЕР_1 стосовно розстрочення суми, вказаної в пункті 1 даної заяви.

5. 5. На момент укладення додаткової угоди вказаної в пункті 4 цього документу «Відповідачі» сплачують суму 86 грн. 81 коп., як 1/20 частину боргу зазначеного в пункті 1 цього документу.

6. 6. Після виконання «Відповідачами» пунктів 4 і 5 даної заяви, вони до 15 числа кожного календарного місяця, вносять на розрахунковий рахунок «Позивача» грошові кошти в рахунок погашення залишку суми, яка вказана в пункті 1 цієї угоди, але не менше 86 грн. 81 коп. до повного її погашення на протязі останніх 19 (дев’ятнадцяти) місяців.

7. 7. Окрім відшкодування суми, зазначеної у п. 1 даної угоди, «Відповідачі» до вказаної дати в квитанції про сплату за спожиту електроенергію, зобов’язуються сплачувати щомісяця поточні платежі за спожиту електричну енергію.

8. 8. Сторони погоджуються, що в разі порушення «Відповідачами» умов пунктів 6 і 7 цієї угоди, «Позивач» без додаткового попередження припиняє постачання електроенергії на об’єкт «Відповідачів» та застосовує заходи по відшкодуванню заборгованості (або її залишку) зазначеної в пункті 1 цієї угоди з метою стягнення її в примусовому порядку.

9. 9. «Відповідачі» беруть на себе зобов’язання від дня ухвалення судом цієї заяви до 01 червня 2009 року відшкодувати «Позивачу» раніш сплачені судові витрати на інформаційно-технічне збеспечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а в загалі 81 грн. 00 коп., сплачуючи ці суми на користь АК “Харківобленерго” на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

10. 10. «Позивач», в разі не виконання «Відповідачами» умов зазначених в п. 9 даного документу, залишає за собою право звернення до суду про зміну порядку виконання угоди в цій частині стосовно примусового стягнення судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп.

11. 11. Обидві сторони ознайомлені з вимогами Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26. 07. 1999 р. № 1357 і в подальшому будуть сумлінно їх виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов’язками, а в разі порушення Правил поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України./span>

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд. –

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між Акціонерню компанією „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за якою:

1. 1. «Позивач» та «Відповідачі» визначились з сумою розрахунку за актом порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 02-24003 від 18. 09. 2008 року, яка складає 1736 грн. 20 коп.

2. 2. «Відповідачі», які мають заборгованість перед «Позивачем» в сумі 1736 грн. 20 коп., зобов’язуються сплатити цей борг грошовими коштами.

3. 3. Сплата суми, яка вказана в пункті 1 цієї угоди, виконується «Відповідачем» по частинам.

4. 4. «Відповідачі» в особі ОСОБА_2 укладають з «Позивачем» додаткову угоду до договору про користування електричною енергією № НОМЕР_1 стосовно розстрочення суми, вказаної в пункті 1 даної заяви.

5. 5. На момент укладення додаткової угоди вказаної в пункті 4 цього документу «Відповідачі» сплачують суму 86 грн. 81 коп., як 1/20 частину боргу зазначеного в пункті 1 цього документу.

6. 6. Після виконання «Відповідачами» пунктів 4 і 5 даної заяви, вони до 15 числа кожного календарного місяця, вносять на розрахунковий рахунок «Позивача» грошові кошти в рахунок погашення залишку суми, яка вказана в пункті 1 цієї угоди, але не менше 86 грн. 81 коп. до повного її погашення на протязі останніх 19 (дев’ятнадцяти) місяців.

7. 7. Окрім відшкодування суми, зазначеної у п. 1 даної угоди, «Відповідачі» до вказаної дати в квитанції про сплату за спожиту електроенергію, зобов’язуються сплачувати щомісяця поточні платежі за спожиту електричну енергію.

8. 8. Сторони погоджуються, що в разі порушення «Відповідачами» умов пунктів 6 і 7 цієї угоди, «Позивач» без додаткового попередження припиняє постачання електроенергії на об’єкт «Відповідачів» та застосовує заходи по відшкодуванню заборгованості (або її залишку) зазначеної в пункті 1 цієї угоди з метою стягнення її в примусовому порядку.

9. 9. «Відповідачі» беруть на себе зобов’язання від дня ухвалення судом цієї заяви до 01 червня 2009 року відшкодувати «Позивачу» раніш сплачені судові витрати на інформаційно-технічне збеспечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а в загалі 81 грн. 00 коп., сплачуючи ці суми на користь АК “Харківобленерго” на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

10. 10. «Позивач», в разі не виконання «Відповідачами» умов зазначених в п. 9 даного документу, залишає за собою право звернення до суду про зміну порядку виконання угоди в цій частині стосовно примусового стягнення судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп.

11. 11. Обидві сторони ознайомлені з вимогами Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26. 07. 1999 р. № 1357 і в подальшому будуть сумлінно їх виконувати у відповідності з наданими їм правами і набутими обов’язками, а в разі порушення Правил поступати на власний розсуд в межах діючого законодавства.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго ” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова