Справа № 2602/2925/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Набудович І.О.
при секретарі: Козін В.Є..,
за участю прокурора: Збанко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта не повна вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.08.2012 року приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись по вул. Декабристів, 5 в м. Києві, умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи шляхом безоплатного розрахунку шприца з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильованим опієм, та незаконно зберігаючи його при собі пішов до метро «Харківська».
Після чого, 21.08.2012 року приблизно о 22 год. 45 хвил. ОСОБА_1 на проспекті Бажана, 3 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які доставили його до відділення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду у нього виявили та вилучили вищезазначений наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 717 від 30.08.2012 року надана на дослідження коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,013 г.
При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1057 від 22.08.2012 року) маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складала 0,046 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 01.06.2012 року) „ Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів " (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за вказаних у обвинувальному висновку обставин.
Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку. Від вивчення письмових доказів, допиту свідків відмовився. Пояснив, що правильно розуміє значення свого клопотання.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до Київського міського відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «Сходи»з метою позбавлення від наркотичної залежності, де пройшов курс лікування від наркоманії з 03 вересня 2012 року по 14 вересня 2012 року. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Поняття «наркоманія» визначено ст. 1 Закону України «Про заходи протидії обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»від 15 лютого 1995 року як психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу, психотропної речовини внаслідок вживання ними.
Згідно зі ст. 12 ч. 3 зазначеного Закону діагноз «наркоманія»встановлюється лікарсько-консультативною комісією.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" передбачено, що "особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства".
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з'ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і почала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись таким чином від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
Згідно довідки Київського міського відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «Сходи»від 14 вересня 2012 року № 12 ОСОБА_1 дійсно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 03 вересня 2012 року по 14 вересня 2012 року у вказаному медичному закладі. За результатами лікування ОСОБА_1 встановлено діагноз : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни не ускладнений.
На переконання суду звернення ОСОБА_1 до лікувального закладу свідчить про те, що останній має намір та бажання вилікуватися від наслідків вживання опіоїдів. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Київського міського відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «Сходи», де з 03 вересня 2012 року по 14 вересня 2012 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності, суд приходить до висновку, що це є достатньою підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Речові докази -поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вилучений, що знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України, необхідно знищити.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати в розмірі 245 грн. за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України -закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати в розмірі 245 грн. за проведення експертизи.
Речові докази - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 27523994, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2602/2925/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: